华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

" z# Q/ w8 T* R! |) J& f近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

2 `# a; A' ?2 ~5 K% [% m+ R2 t来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

" w8 b' [0 Y2 Q/ a- O, y在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
$ l1 F% I6 e+ k2 T# G. L* T
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

7 y! R' b5 ^' w- P然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
5 f1 U" @+ I. i4 M/ Q
2 a* L! T' y3 E$ }  E把时间倒回十几年前，从头开始看：

( n+ |0 a% c* F5 O- x4 a罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
$ \6 r& m  Q0 C3 U" [9 V
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

- T0 t9 x. y; D$ W! w3 S8 g2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
: P5 M  i5 f& l! o7 K) f: h- v
1 T( G( v$ b2 C' j) `; v. J# ~  W$ @% N同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
) s9 J1 y3 `) C
: B1 O: o# @" A, i: ~, y登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
7 V$ z5 h  r2 T3 a. S
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

6 B$ c  W8 i) K2 L4 `; j时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
+ A, e$ R; G( d- m
+ M8 z* K6 g' r  P; {/ ~  ?6 O! D

& {" O3 e; ^. Z  B( |& C! G罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
$ n/ s0 F' V7 k/ s# ]
: k/ z& Y9 H& a: w% F然而，案件还远没有就此结束。

! O# D' i& a( p( q2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
' r# P. p* [: j. D5 ^  a
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

6 C& A( _0 R' T$ y, M而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
" K0 S! U& O" l
  v/ Z/ K& w. r/ [% {5 M  l: ~9 N“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
* r* ~* V! ?7 [
- C. W4 P' O+ q; I2 w; s5 b* |4 q最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
8 B* a1 M8 c) [0 N! V/ t+ P