 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 * U1 x h( n- [: x4 A4 M# J
; N5 {. q, K2 Q9 M近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”9 g \ K" H7 n7 d
7 C6 v1 t' X7 S2 m, z6 L3 p& D% \& C. B
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
6 w9 T" c; H# `# l* B% \ `) E9 q- I( Q
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。$ Q6 s3 t8 _, ] @ V1 V4 c
" \7 U9 H0 x2 D/ x* y15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。7 M) v# L5 h* X
! }% M" |& b. Q- h# j( w0 h然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
7 Q7 W: ?4 x3 v6 c) h* I) n$ ^$ n1 B, \& x0 a
把时间倒回十几年前,从头开始看:
7 q% `+ H7 t. V( h# t3 A/ ]$ o* v. Q6 U6 P. Q5 Y* N O
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。! L1 k- z }3 B, ?, g; k
. l6 Z3 @. w% T2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。% n& O0 V5 q+ A# V
; i8 t; Q; n; A* F- S# \5 G
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。: b7 Y9 p- f j# d' C
- Z; H' s6 i/ d3 t$ L) T
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。9 T f* [ c5 e; x2 H; Z5 s: {
5 r' y2 N& v$ _4 o* l2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。6 u7 q' ]" X- i
+ U* g8 x9 A. |* L* @同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。- B) ^7 T5 R( G L: l; D8 A
& ]' j! Z2 Q4 u; E5 w* i4 V0 B
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
# X ?. X' j- S: C: E6 d2 `9 u! `# e7 q% T- x! d
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。( a% ~1 M2 ]. [. J0 e7 h$ j6 c
3 B) u: }- g8 o, t* |- {罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
! W* [/ d) v% I+ P& I" L
, L7 i$ w1 y, b& Y8 S1 k时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
: i8 W; S" p9 C4 {
- q6 ^ k5 y* I4 i$ o; T* T2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。) _, v) G. C6 u3 S+ i+ z: [$ Y6 m
) {. q( x: T. b' L4 }
6 w7 r4 A: }, ?. k' a% D r1 o' f# Z. f N. ~
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
- M- V4 L& {" P6 Z
M; W2 D& {' M2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
$ I! [3 B+ n3 W7 D i" N7 i; x# Y3 ~; D( x. t/ Y$ Y
然而,案件还远没有就此结束。7 j- e/ l" L, ~& M) M# _
/ t+ g) L2 u+ g
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。1 u U, h6 e" D
! D1 y) e# j; j6 W) U+ c. V
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
V- m! z$ Q3 o; T. `
$ n' a7 Z( c( j+ \4 Z2 ^8 ~而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
# E/ L0 Z2 d1 j& F) ^5 T) W# t+ Q/ s7 {
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
' D" k% F5 |) c1 i, o! T) n) ?+ K& Y" L/ G
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。' N) v- W' P, d9 P7 V7 }
; Q: l) f% b; m! \
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
! F" f' `3 | c6 d4 r
% h9 k" o. C5 G' l* c( C/ u W裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
* q0 s+ \4 X6 g' `! e) r* {/ S2 u4 _' @
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”; N* J+ l9 `; J* b2 W2 C
\) d# w; V# ~) m2 ]
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。( u, v6 n. L% U9 p9 c1 l
|
|