 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 1 Z4 t, T. X. \* `3 `
( N. L/ Y% H* a5 n. C! X8 T4 T近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
. w0 r% V' s& Q7 T# Q: | Y
4 f9 s* q* x/ I8 L0 O来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
+ W8 A6 C- z# Q `, [$ B0 h' M4 M" H% F1 q
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
2 z# G7 c! S5 F0 w, F$ t" Z/ P( \
0 p1 g' F S( o: O, O15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。2 W p" o$ v# f* q4 t" C
2 Q8 T# h0 \' J6 f然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。- k; A K3 A) c5 I9 y% Z6 K
9 j3 w& ~. P1 c& Q3 C把时间倒回十几年前,从头开始看:
( e$ {$ y2 e4 I8 [' p+ ~9 n, o8 g1 s
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
7 e9 v( m: j; c) b. _
' v: r% O% O* ~8 T2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
9 i4 u5 I7 J/ y& d1 {
1 i& d0 r: e- E+ N) z+ |8 W5 ~同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。1 P& R% B" K% j) C: l$ p
+ k1 U0 x0 B1 H; Z! P: ~# ]
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。8 s! ~( c! W w' @0 q/ U
, |" V5 v7 T/ W0 }2 H' i- M# X* r! I2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。, o2 n' Y0 S+ l& D
1 f' F( @& x7 d& o" `3 E% H同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。9 ]6 m9 F d' z. m1 i* B% @
1 }: x% s, p7 P+ H2 ]& K7 E L9 p登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。6 h& T4 }7 ^! m( T! m
, q* D% i* X1 [, W9 r- ]8 R
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。! A, ?6 C& o) C5 M; Y
1 u( v- v# z4 H K3 D/ Z( R8 W
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
1 R2 L9 E X- R2 U4 D
0 T5 P# Z4 G$ f" D& I时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。: K9 N, y' c" p+ Z4 C
2 Q% d" L3 |7 S c& q2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。# j: ~6 v. I& t5 i! `) J
7 [- ~# N( H& m% v g2 ~
7 ^# H0 g" \3 W* F4 G' G2 j+ F( n x+ j9 ^+ Y; f
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
% A5 i! K j7 G0 u( e5 i, ^( Y
& q* u) _' z. f1 v9 S2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。+ n$ k6 R1 s: E- H4 X/ _" u
/ n: G* O/ o, i k3 e然而,案件还远没有就此结束。
! y" Y3 J$ s, Q: c
' E9 L6 E: |6 A& f2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。# {& W1 x3 b0 j5 P( S+ ~6 i
$ T8 L7 o% c% ~: j# Y j7 q8 O2 ^: H4 m在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。+ [% y4 S1 V; h! H `
( _3 R) b: S* f3 j' u而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
. U4 a# f8 _# d9 v
, u8 t' `7 Q+ u% S加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
. [: R7 S4 q9 S* X. g' n' e
' H) H) r/ {& D移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
9 N) A5 k" m) n! R/ J
) m. W6 P% e7 @- [" o/ h移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
; ^1 m1 c1 u9 a4 p* E; { E1 y3 T5 q& j- P5 `" o" [" P) O$ P
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”$ I- H' \8 o8 A' G
: k. c9 W! Q7 c: f: W" Q4 H! ]“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”; P+ B" f' O5 n" A
% i1 f/ Z( @' Z
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。& I p2 ^7 W% u- J
|
|