华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

4 Z# g8 B: k) l, ^  j" e' q
) F, L- m" l- M6 q) I/ ^近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
4 G, H# K9 ~: x! o8 A& @- g
1 k* Q1 o# k. v* f4 v' [8 t来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
+ e" n# z8 Q5 F7 l! W! }* w: ^! t
1 D" A' Y; c0 ]- v( C在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
( P8 {7 a8 X5 ]- t5 j
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：
+ {- e" x, g$ ]& a1 H! [& e
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

0 Z* s0 J% l: C& A0 ]2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

) R2 X& b! N6 F& T; t5 J, `3 \同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
1 n9 z6 @, l" ]0 N0 c4 u
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
' L: ]; ]: s2 D  j
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

/ b& k' P, l( m% }, o" W同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
# b$ _% Y$ i+ ?  f9 \2 S
5 o8 t# |/ j( R3 m2 o! ^$ ]登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

, l# a9 d( ^1 Q3 D9 l6 b% z后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

2 _& O1 r% s( `: a- p罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

+ V6 y3 r1 [( G6 S' x: l# K( g时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
# W3 E( A+ _+ s; T8 Z$ @9 n
* K" r6 n# q" p) i2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
1 Z! I3 O) j- H$ I/ a- n9 F* X


( h2 P. x2 V0 P0 F, @, @# a罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
  k0 I1 j6 r- v  g9 d: M
( v6 X* h8 ^4 P" U2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
1 J) G: Q% j& W- x, k6 I1 e
9 P- }5 P4 E- j然而，案件还远没有就此结束。
5 k$ H1 x  H, _( A; G+ Q" Z) \7 o
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
) ?6 D; A" b8 ^  b6 }1 E
7 o3 c; p" @6 b6 C, X/ ]" {& D而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
' L: w& z4 K0 l/ {- z: j+ F5 w2 l
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

7 S$ [5 Y5 s3 V. Z% t* W+ w6 Z移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
3 n1 Y1 h% u2 ^9 x3 @/ Y
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
1 U% X! w; U6 O1 u2 d. l
$ H# O: w% W; W4 e0 v! m( Q0 M$ |裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

3 e3 E8 ?) [: k. w“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
, _6 M* ?2 ]- a* t
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。