 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 3 u+ ]+ ?' p% N6 l9 {
; r1 l9 G4 K$ e& Q9 X( g+ e4 P$ q* ~近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”5 m( q. |- z4 P. G7 f. Q2 d
6 w$ {% d' W( R' l
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
! @! u* @9 I$ B% L3 F- n" _8 E9 Z4 w* V0 D1 h; k
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
1 w; f5 o4 y% }% a2 M: l, |
! ~/ V- p& I8 Q8 {15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
/ o L _9 w# Y, Y) M1 \5 W* f
, K0 p+ N2 b1 Y然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
& e: X0 f, o: e X
6 Q& a t' E+ V( |! P* B把时间倒回十几年前,从头开始看:
0 P6 }( q/ o, Q! H% ], I0 z5 V& s: N, M
5 P) C% B6 G6 H" m4 u罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。0 G$ z0 e, q' w/ {9 c- ?& ?* g& [+ Z
5 Q! Z+ `. @4 l5 s3 g* F n2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。# U8 \# ]3 C4 T+ x; [' e# H
8 P* r% J7 K' j+ _8 H同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。" b( M% N7 f; v. p: p
% N8 w1 o8 K* U7 D: [; [2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。1 Y V: P6 l: W" e0 u
/ n5 A4 S( s1 D! H2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
& d0 m3 K& z# Z; y4 M3 Q5 i! r' [& b; C* O& W
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。9 o2 P7 a- I" a d
( t4 T: Z" L6 q* O登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
# I e. c7 L8 v/ r* q4 ]* W6 \7 x* ?2 a/ c9 ?# o. x3 C; P
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。8 |/ R" Z7 c$ m& C& n
! x9 L) I2 T C4 d" h0 o4 [
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
; n" V0 u* U7 W$ h: f3 R9 u9 i! e& v" c
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。3 z& C1 h$ `2 B5 f9 o" d/ i) r
! f7 `4 P8 u1 B4 Z: q, d; u
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。+ r4 D$ C/ |% l8 p$ V
! W* o4 X s4 C& |8 a
( w# T L$ {; {. j1 ~$ V
) b; ~/ a& L/ h罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
3 c" l2 R) q: l; l- l" n1 W
4 U4 N: ~# [' w' `) l2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。! B# ~/ y; S" s) c4 a4 @7 K
( W' U2 v) Z& F N3 g/ `
然而,案件还远没有就此结束。7 E- J: S, n5 U \4 V! z$ l
1 Q' U/ U" h& Z8 F2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。+ \" k1 H# i8 S( p5 ]
" b: S' H n" c
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
5 M& m5 _+ ~, X9 t& p& X' r' {1 O4 E
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。0 |' z8 ~4 M9 g9 ~6 K
, z5 L% N/ F1 N9 s
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
. ?6 V) y) ~. `2 z$ E
& f3 B: O: W5 h移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
- L+ l: ?; h% ^5 v$ _) Q$ H9 x
9 O K, S3 b# H0 t' a) f8 c移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
4 _: m' d2 A3 ^& ^. {3 Y+ H% m$ h; q- ~3 C
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
% Y3 \& E3 Y* t( A$ I1 _0 t- {6 ?+ [8 Z7 [. C
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”. ~+ U- j) {7 u, ^
2 b& ~+ T) u# e& ~6 [ o
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
3 n$ V2 l6 e: f9 y |
|