 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 6 Y# h l1 s: w9 c! m
1 S7 ?% ^ V1 v, _近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”+ m5 }' a$ Q$ \
/ |0 C! }, k! l- C来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。) c9 ~0 `3 r! O) f
. ~, \7 q) t, E( F在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。) N _; x. N' R: y- j+ E
& I7 j0 A6 |# f% ]0 |15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
O6 S- S0 J }: E) {" k3 p- q) S6 W \1 m1 h# ]8 ~, f( `! w
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。) j' _; X% h* F5 e s8 o
( @: f) a2 Y7 n! Q
把时间倒回十几年前,从头开始看:
+ ^0 f% B, {0 H
: c1 I% P' X2 \% J2 V罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
! ~- r( s8 l0 m0 Q- q" z
$ b& {0 P* j& s! X2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
7 S% k* I; k" h9 A) Q% w/ S$ X. Y. C
2 D0 O) L$ f7 E同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。9 ?/ V6 \( I$ D" t5 x0 U+ A) i- u
$ A- w8 F2 N; }3 x" r7 {8 N
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
9 z0 K/ s; c" v5 ]) H+ ~* G2 e4 V3 O8 S$ L
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。# ?+ a U$ T6 D
3 s& w% q4 N9 Q; B3 M( [; ~/ K, @3 p) T同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
( r3 `7 ? z9 K4 ?6 E g
/ S* ?8 u" Y: a登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。1 \: E; @ p4 w) o8 u
6 Z5 |0 d! C( r后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。( S8 y2 V) }# Z1 m& a# E
^2 A, X: g5 \5 y罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
& i1 ^/ s6 G& t [0 w& q$ U8 q' ?1 V& B+ Y
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
4 Z9 e& ^ I7 h& E8 R8 S7 i
) D" `4 @- F1 O2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
+ d( g; M; d. k$ i+ j1 \( Z4 y/ y/ e+ L# |6 Y D' l. a1 o
/ j- ?8 i3 r2 K: r; ]4 D4 |, p0 P
* J* @. a5 M4 } S2 C N/ z罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
. v; ~# [7 v+ U: V, a |2 a2 V# r' x" x- C
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
4 \/ i F- @1 m) N3 u8 ~1 F. x
0 A: }" M/ n* }2 b+ J7 c然而,案件还远没有就此结束。
4 C7 [- U9 n! h% _8 ~. z+ P& Q3 y8 W" d: n
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
* }5 D" U6 s0 W: u( N- L
9 w! \+ Z4 N1 A; y4 J, O O) \在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
7 B' B3 Y: N2 w4 s# @; K4 _6 h3 C7 [* x
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
% d5 |2 L5 y* N/ ?( Y/ f3 K
% w0 e0 J* p% _9 y* Q6 P- i( P- r加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。; n+ e4 m f; a
" Q: C9 c; n% b& ^+ y
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
% y$ `% Q& `& W6 K1 ?' s$ z7 F' V9 ?: H3 g; N. {
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。, C2 z7 j7 z5 f S7 g+ g
+ _! b7 O7 s$ p1 I; d+ g
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”% `8 z& I4 M8 E) W
e" f# I% j+ S3 C! J& E
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”( g1 l; o' C/ h# _: J8 x8 C4 @3 b% q
+ D1 q9 ~/ p( [* y$ S1 ]- B2 N
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
0 F8 C7 H0 X1 `* q9 k |
|