 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 9 d1 [& e8 U4 w: }) \
# O0 u/ a+ f7 {$ h6 ?Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
! e+ X0 s) T' @. @( g- J; m0 c0 {9 z( D
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。: c5 k0 O# P6 A1 k9 N) u4 P+ M, ?/ y
$ H" b- l0 {/ K1 D1 w# | f8 S5 \8 R6 v5 P# h) e8 r
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
) |- \/ K, m4 N- T% \' V: z/ Q2 |; C/ W }! G7 i" S& `5 F6 V* g, q
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
1 y2 R5 O8 i3 s2 z/ \, Y$ I% X2 E5 s5 N7 S/ P/ z! ?' N
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。, q7 e4 }, _4 l2 o# W
, q5 w, E/ z" [
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。8 X7 `* ^8 G' ~( A! {% b1 w
( ^( Z5 H" \# g( K
分析时,基于以下假设:7 [6 {2 b, i8 x, z. n7 ]! W, O- t" U! D
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金6 s N D# K) B+ ~# ^2 q
! D. t$ T+ B$ u2 {; r& O; D6 a: Q
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 7 P& F# Q/ V: V/ J4 a
+ v' b( F" O2 k7 H. O5 x
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。! }) l# U8 d" S# O2 n
" D. S' X) S1 D1 ~6 q; g关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:* v$ K1 |. Y }5 P3 Y9 b' [
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
- S7 h9 W* w% L- A
0 Y6 U7 I1 K5 D注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 I4 A, v/ u# ]: u! C. p/ n% @4 V1 }7 o; X
: Y Y3 R5 x( P; B) W* {感谢大家的关注!& h4 G5 m( e2 ?& { J" Q
f& q2 N. T; |4 N
|
|