 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
3 T, e0 U! d7 p8 w9 X
! p5 r- p$ Y& y: k4 {1 mAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。6 X" b B7 D( ], e. X- ~& X) F
7 [. m) G# Y; D! {+ Q
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
9 [1 p# W4 @: g: k, W8 H
, ~7 t% g; ` S b( o
# g7 F2 ?5 L u ]不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。: c- e- [. ^1 f( F; v
! T# D. }; b& }+ j6 c c( ~
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
; L6 ?/ V I/ d" Z0 q! E4 C/ w, f! M' G+ x: ?2 E* R7 W* R
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
( v' d- h/ L) p5 k0 `, E2 j3 [
8 R3 R% f/ e( j& R* ^2 E因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
2 @% C) |" I, T2 m$ P+ T/ _5 g7 d9 V, _& l# z Q5 v3 }+ n0 v
分析时,基于以下假设:' l: j8 U% {! E7 d$ t, W
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
) ]4 C& R2 _% O" Y
3 V! \ i: q/ V2 K4 b! s. i
' Z4 W. d" h. K4 ] | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ! z$ P' m, x6 L& Y) K4 X! w0 v1 ?! p1 [8 V) S
) D& K- j- u& b8 Y
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。6 q% G \. F& Y. {8 [
7 N; d3 W# L+ J/ L1 \, C
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:1 E2 b' _2 r9 y: U0 D
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
6 _' k( G5 u6 \4 z; K4 H/ w* z- A6 `6 B0 J; L3 M+ O
注:以上分析,仅供学习参考之用!
2 X+ g7 q& ]" G) m& P/ P+ N$ W* z$ I
感谢大家的关注!) K" q- s5 U& h/ B' _' a: z2 v
- v+ ]- @0 V& }- F1 n: ^! g
|
|