 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 " J; C) L" k$ `. K
( \0 z! Z) e. { B3 D
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
0 k Z' U5 G% s0 T; Z0 Y) c: C0 q) ^+ m i% W7 J+ B$ _3 H1 s* ]' j
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
& p/ R: w8 ]! o1 K
0 ^/ K2 ]% e7 S* S7 N
* O9 f. Y! ?3 n7 ?( g2 q& B. m不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
4 ?& s; E4 J& |$ l4 `% F
' R6 Y) g# w( n& @, u本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。% [$ h0 n2 f6 f; o) o
1 a, } n: Z1 U& r# d9 m! l$ N
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
; R9 C$ j! i/ R X4 M1 w* H+ }7 H
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
/ a9 y& q1 M( y0 w' |9 m7 ?$ J! e8 l) l5 O6 `4 u! [3 b, |
分析时,基于以下假设:/ Y5 C5 _8 F [+ i2 {
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金$ k( o9 E5 f+ n7 r9 S2 q- f
, b9 w: e+ p3 d- s S1 o: i0 p' B6 ]" b( J3 G% a+ k# M. T
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
/ F9 o1 @0 d9 Q0 R
; l3 n: ~) C$ ?! d从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。% p! H' D' Q$ G m3 H5 R
% x9 \$ j# ~/ n5 Z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
4 z4 c1 C$ @- R. u6 w. P. yhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1; r* a# X3 [ R7 k! s, t) A$ d
6 B. _2 |6 Z8 A- m注:以上分析,仅供学习参考之用!6 H% w T* `2 G1 T
p @) g% c# K
感谢大家的关注!$ y; i. Y4 O0 x( z
2 P/ b/ K8 r4 r% V6 k/ Y: p
|
|