 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
$ R4 {4 m5 h2 x1 w0 J* |, a
" u6 Y, o' I4 T T1 V! ?+ x$ MAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。7 {8 |4 J+ ?% R5 H4 l
; k8 V* \8 u# `! v# Z: w- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
+ }6 V! h) Z" F3 B- @ # w4 V/ L5 _$ @
3 P4 y F! P8 x& t! J: ~( k
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。9 \$ J% R3 j; Y5 W! c9 o/ l
0 ?% j0 t8 M3 ]" u$ @ h+ L
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
3 ?1 j, k% a3 w* O6 k" j8 b! l9 H& c4 T9 i6 N
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。2 B' r8 b% P9 p4 H- o& X/ H
; Q9 x G" M$ [- h" L9 H; M因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
3 i( e }0 `4 P \$ E: S4 _
4 g/ y* B2 u. \% g分析时,基于以下假设:
( i4 K( I5 l& b4 y7 b% ?% d- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金. c9 y" p' f) Q! j1 H5 k9 v7 T
. |/ n8 j3 X$ N/ j7 L+ e
3 U! V* U- q" ?% H4 q$ g
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: ]9 J+ Y6 o) y& _3 h0 f* o6 P5 b8 R- a6 B6 s
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
$ _4 q7 I4 S* n3 C
7 `* B8 c; L- D4 ?关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:. d+ f7 b7 [4 |
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
/ L+ _, n- g, c: n
# i' ]8 d; g; h/ i8 s8 |2 z注:以上分析,仅供学习参考之用!
" N) ]& K8 b X, Z" v6 R j; a) m: L! E$ H- C# ^ U
感谢大家的关注!
% s( n7 Z! W- y/ [5 i, \
6 |3 V/ u, {% d: D1 ? |
|