 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
; z: j( x( u1 o8 t: }* E& t: L3 J. A) p8 w4 I# m l. y
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。* W7 U7 B S0 ?" _* e# H7 P
( B0 |% g, R2 X
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
% g, N" w9 T& ` $ W' ^4 h! k6 h' \7 w6 K
' Q2 _; ?0 h) T8 D9 r4 O
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。. L2 { E( Q- k8 ?. y4 K$ n) c; x
7 g1 j+ R: I. R; z本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。 s+ Q0 V1 m& b* _! x; A- I0 ?
" S/ l0 s# e2 S4 ^& S) z: ^+ l) q3 z
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。0 Y: F9 ^% ~5 W; A7 F
j! B r2 t! T6 ^7 _. w2 }3 I% D
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
6 g, Z" m ^% ?+ q4 j p4 d6 Y0 C) U& q j" i, N) ~) G# ?9 Z! [
分析时,基于以下假设:9 H8 K# o- K3 Z
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
) [7 b- w* K6 h+ L- I# @
1 M7 ?7 |! W2 {% y P$ O$ J5 ]/ o& M* C U+ r# X# |
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 1 W5 c: {5 R# P2 m
0 n [8 S8 y% A t6 z: m! V
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
) o1 |6 n" A* a; U. d( U! C
+ Q0 S* J& k. C6 ? U, _ s关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 s, @- F+ C4 X& L
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D10 R/ Z# g7 d, s3 {
+ i! W5 R) o: i注:以上分析,仅供学习参考之用!
! H; ]' j7 M, V' J% N l8 `3 q2 w$ A; `" V ^
感谢大家的关注!
8 A/ T' T1 @0 I% D1 K+ t% b, R
% }1 ]/ B+ I2 J# W0 n |
|