 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。/ N K1 j5 M( D( ~. E
! {; P8 Q7 A. x4 {1 V9 u. M/ C# |
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
+ K1 H/ x. N( m5 I) z! i9 ^
- T) [9 I* i" N' M. n租户则申请撤销房东发出的通知。
. @6 ^! ?1 Z. }6 }- \0 `" {; d3 F* H% M2 L* X
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
3 f3 @" s, g+ ?" B' ~4 h0 t2 \0 [# U9 @2 Q0 q0 `3 k& {
a% R! h2 y3 _+ F, c" Y/ N: x5 u- w2 B4 X+ P
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。6 J+ k+ H' W) g. N
. T7 t7 p! o0 k& ]- n6 M3 Z/ A+ Q
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
) ~ W$ i0 r+ T+ N9 S/ Q0 ]+ s# C, h- G
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
% g" ^% [* R, H7 }/ N! Y4 A2 v* J3 x6 X
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
: s5 e, i% X* s& \* l( s. j! `) {: v$ d) X7 l
房东称2024年还有更多损坏情况3 B. d. T9 f, ~/ L: ]
E! h2 s- M) y: [# r
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
4 {$ i$ A+ K; C$ v e
. U a$ H2 n: Q! g0 n8 hMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
2 k6 |% {1 D" Q0 N+ V" Z3 C) U* A2 Q) X. \1 s
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。- w7 U( s* w7 e0 L3 V! {4 ]' w
+ M% h4 d; n. E8 D* \# ?- v1 P! ]% q0 b
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。6 u7 Z2 K9 j2 g, [1 \
% ~$ i9 h& T7 b ?5 G租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
8 M- a& b8 m7 f: Q5 _* \- p) H/ }5 a7 W1 y& z
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。9 w" r7 E- @- A' Z& Y
6 E2 U1 C* X4 _' l% j. U
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
( N8 u& z, P& e. P! M, ~& H2 r# N) ]# w
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
& g0 V) x, q$ F) J# U7 `, k! C4 q+ f) W" t! s
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
5 p3 T9 l5 t: q N# H6 K6 z9 B8 l8 E4 d( p+ t
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。; l' E$ a0 G& @9 P* Z9 v
5 @/ ~% Z. H' c住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。 }8 I/ K% a# f3 V: W( P
|
|