埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1215|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。% k6 A; }6 I9 c/ \& Y
% A' f( A5 _! Q4 r7 R! S5 U+ k
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
8 H7 X1 i9 {; k% W8 ?9 u( _: H$ t" ?& M4 c. y) d4 l. y4 g
1742931429619.png
! r; c; J1 O9 W; ?! X2 W& X
7 J6 F  f; e. \) ~0 k这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
5 }$ Y* v2 e. c6 d3 T! Q0 m9 D2 I( Y. }- C( _
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。% S# l3 `# J; {  w; k6 s

6 y) x5 ?8 M7 k$ E5 q6 H) s6 h9 b✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权. l' @" L- ]0 v: D& Q( p9 [0 S
/ b9 ?1 X& i" X& v6 e9 N% u/ b
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
) N; q" Q$ o* e% R4 j. m2 c3 L# p" S9 |) w; G
1742931447565.png , ~) M+ m3 a( ^
) M, S# n7 q# ]% d5 V- @! F& E$ U3 q
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
6 e6 `9 W$ E- {$ Q, w1 i5 b, c2 g5 E. _
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。% r3 \. p0 h. Y. [/ v+ o
4 o4 Y2 @' b# ?+ a' f/ D5 U# m
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。3 @9 T. y* L- Q8 t' S
2 v7 M$ M6 ]0 `, R6 j- P- E
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。& o+ A" M. Q4 i! u# q6 g
7 ^0 Y2 C3 I  T- r
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色$ _1 Q$ T) f7 j

: A6 [5 _0 f4 Y# N8 N3 e; u& T林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
3 n* u/ R( u: u' H% o' B0 s! U- a8 m8 s& ~2 d( A
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
0 q; j4 M! o% D- f! F3 H
6 @, |+ V: p- _$ j1 n✦ 社会热议:父母权益何在?$ Z; y* c- e8 ^0 u5 p8 }  Q" c

; h/ V9 X' b1 r+ X2 x% u2 T' G事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。% }5 V4 y$ m2 Y9 G; D
0 w6 h6 A/ V9 E. j  J/ e/ s3 y
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
+ e7 {: H3 M. a6 f% n( j
# a) E" p; z2 Y% l5 A; C另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。9 ~( l5 ]& T. |
) S( M( `7 \6 B2 Z& h
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
+ T# W9 d$ g+ E2 r2 ^7 I  M) {6 D) s2 c6 }
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
! o, M7 A) ]3 ^/ [* r. |) h
6 X' B2 ]2 g6 C) m4 a6 O& L5 i! U欢迎留言分享你的看法👇
( |1 z. O$ o2 t, o) F7 I4 W6 k9 }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 16:12 , Processed in 0.188323 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表