 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!/ k3 r9 \0 K3 X5 x" J5 {6 `
5 ~. u" }, u; L" C$ b这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。2 d# Y7 u3 Z; t: b" q
' [. O" O- F7 s* R更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。; ~" [6 M& p9 o
0 s e' b0 \0 c3 i, L% b6 N
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
- s. j9 I! ~ f/ y
# t3 `6 ?( `- C3 B- w) u
; M6 }, q. d* Q; g
" k2 L: E& @* W2 g# }5 c: i, N今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。5 y5 x" |' M$ V$ t
0 k) \7 z( F/ o$ ^据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
# q6 H7 p/ J" p9 X) c% h3 N5 v9 Q
' Q1 z1 z, [2 s3 v* Q7 m更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
6 [/ O0 e" o/ b* k k6 k; r1 L3 A+ f- _# I/ V) B
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。; T- T1 }* a( v( G0 K& ?+ L
% `+ ^1 ^4 O' S
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
0 z6 ?3 u) P8 H
! E$ d$ h+ k/ U此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
4 x* z7 c% J. k0 K' ^4 N) l
/ O+ l3 {/ n, q/ q8 ]警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。, G7 ], G) W3 P' i
9 T# f+ H. E' B0 V/ T1 C1 u+ F) U
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
+ b7 z, z: T5 g
. @1 e( t& l; O; K/ c4 }% F1 A省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”+ q2 F) e/ G, R. S) Z/ H/ U
' C- t" N. B+ O8 J- L目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
4 z [5 g2 ^* ]9 z X$ R) Y5 p; n5 m G
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。2 Y! i7 U) Y- u; W, e# Y- ^
' f% V( N) Y$ Q0 Z
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。0 W2 J \: l* V! z* J
9 Q5 u2 f6 L7 e+ I& M5 c( N过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。/ q$ ~( _; G. T3 W; X1 }
, O4 V! j6 O4 b) h$ Z" ^' j不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。; D' t' u# ^% E9 g
, w4 u4 L) ~" V5 s
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
4 s, F: b+ [& a, t# G* W5 P$ t. o: O# L
|
|