 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
1 p( Q2 l/ J0 S- V" G" n# Q. o/ l6 R' C" V! k6 b r1 q$ B
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。' D9 E2 m# Q: w
6 Q8 m% L& E( U
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。7 d: E0 S7 y7 `% m
$ y. U( T& A& H+ Q0 F1 d6 L
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。3 U$ `1 C, C; N# A" D' R3 K
/ s( d( }- D9 S9 F
: C2 G* S8 y" r5 f" q3 T5 B
$ M4 `0 R6 L8 z% H- Z今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
3 X$ N' z* [% D9 x, T6 W/ S: P$ L9 A* R# G: |* f7 I6 Y# a
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。8 z9 E x3 e& b
0 | a* z: u: t更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
0 S; t4 M; I! n P U T; z# w) z3 U3 D
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
1 S$ S9 u$ ]. G: b, E. I3 c. F+ @; r; g, D1 ^) l
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。4 o% R8 R+ d- l
) s [0 O! T) h$ C$ X$ A& o$ x
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
+ U6 P9 h6 u( R2 i+ D0 l' ~; _+ r* h4 J; b1 Z) N- |- J/ P
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。' Q8 b0 ?# S( A z# k6 }
& h6 W! r- r4 K g& W& q- y+ [
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。7 K/ C& t5 I& o/ v
% \7 @; a8 D) c/ o$ g' i/ s省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”% y& e' q$ U) U1 R; G i
7 ?6 R( h- o( _, b& `
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
. k( ]2 r7 @" a8 M: A3 D. O9 c ^, t) y; v
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。& C6 k( U% r# B0 B7 z- j# H
8 x# a2 {$ W- v, a: i! B' Y ]值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。8 n' w/ T3 J$ C+ c
2 t( Z% ~* L$ k& W4 E' Q过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
/ {* d$ ]+ D! S) d2 U. \
& q3 L& C& Y$ s! m; @: i8 b不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
2 V! b) U% }. N8 O3 R; r- U& k. Y, q- S: j( o. A- v1 t3 ?
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。& Q7 j2 @% o3 j+ T4 B/ t; E7 F" R
) O' v) X! l( ^; C, G) h
|
|