 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
* U- j- F: U( D& B9 _7 C1 y; X$ d& X- v6 y
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
! R$ R. x4 m" X7 Z
$ t1 q6 w: E& }9 C/ E: F* \更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。" ]3 j% v: J( q, V9 Q
, P9 A0 ]; B0 `3 y; v H8 ~2 H& c
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
/ a% G3 z* H6 _$ [- V$ r, c
. u& c9 s; Y n, t( g
; L1 ]) E' H& x$ g: o
+ T, M8 p$ i; I: E% a) B$ D" C
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。3 y( R' k6 V& R+ P5 U) D
8 A' A- z e. |; |% a4 T
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
0 F2 H4 F% w: l1 s
1 O" |$ g- u3 G5 L+ O/ K更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。& m' L2 u. ^$ r. ?. M. k
6 T$ U4 Q/ C. v; }# a9 a1 i# k此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。% D' I& g8 R4 `2 f, S$ ?
2 n s( {3 [9 {' }警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。+ [) n! {5 k' R! _+ U9 N& M
7 }3 h1 }. s& N* P4 W
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
( @$ w/ Y2 l" C( S8 i Y2 f* r6 ?3 T7 \
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。- U, f+ [# [* s3 @& V
. u5 R* Z; ^: f; h* o C9 x' Z同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。4 N, W1 O$ p9 b$ M0 N: d \0 P
6 L3 U6 w! [$ q4 M1 B# J' e
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”8 l( W# M6 d* }1 W+ w
7 J; W z' S1 C. Y% _9 p0 `目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。- q( M( F: q5 ?; W/ a; [
K+ `8 M+ f; h$ v( H换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。/ ?' W a2 p/ f
* j( Y0 E3 \+ R o( A) c1 l值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。# B [# Z) x+ d
; T2 Q% ?1 M- Y, T3 X3 k" M$ c过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
& a! B* S- z2 \! D7 d' c4 @% W
! G- p4 {% L- m0 o$ g+ O6 D不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。1 u5 n+ W6 @/ Z4 o
/ M+ ^6 y/ Z+ V v2 d目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
& d- k( n1 [3 a0 O* t" J' F! e% B# I' J6 W5 t# j' r
|
|