 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!! C; w! E, m5 A% f
+ F5 q p* C0 |5 _/ n: ]这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
n# U; j9 _- |/ a
% o) m; W; R7 Q% u9 Y他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
& u0 I4 P* m' P, p( i) B) F6 e( M. u7 f# N- _6 Y
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
; e8 `2 R- T: w- ~/ {9 \) S1 P K! S, Q3 }
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。8 @1 B9 Y" y- k' I V x1 X! Y
; Q) O1 _4 K' L, n
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。2 G) G/ U4 o4 k- A
: v( F4 V; v, k9 z; o) \
7 e8 Z) a- I v1 I- i) y" H, K H
1 x; X1 C4 V1 ]2 l) d8 F& O吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
) C! L9 Z! n. ^$ {) h/ P" ]# w
( x( ^9 j9 {5 |6 J" u. v2 c9 ]0 I9 Q他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
- H" e5 e! [8 L
& \0 S; x. v3 W4 h两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。* g3 [! M% S' O. _+ Y; U: @
5 j# L) P& t6 K/ B& p1 `
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
3 F) X* h( {: O. q
# @0 S$ ^, }# p5 N$ V他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
' a; T7 _0 d* G d/ i; O- j3 I$ B
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。! B7 X" Y3 j! A2 |( u
0 k. M- K3 N* E" N( O% W' S/ {5 ~' ~$ x
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
# Y# d: P/ X' W4 |4 T% [# ]+ u( P( [( K
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
$ G- D* @+ I& @/ y5 c. p( w7 H( \ O% o+ f
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。; i A3 k/ o- a+ W& n
3 g% U/ \ Y7 X5 c ]吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。2 O+ H/ w+ f5 b8 y0 K+ I6 }/ x% p
; L# X6 ` p/ T; ^- q0 T
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|