 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
1 b) S* f4 j' b3 ]8 M+ N- h w/ j9 u8 h- a( i
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。& n1 {& y& j# `: M+ v& k7 }% k9 l
) e0 Z( w& I! A; {/ F& w3 D他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。- z7 ~& \* J. p; X2 [( X
8 {& v3 @* ^* L" ]. C0 G, X* x珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。" ^$ ?* V9 x9 Y. z* f2 B
& }6 m5 E: M. l她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。0 ~0 {, F$ L% x1 x7 `8 x
" y7 t: ?, w8 k: L [. \
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。9 m$ J7 _7 I! _8 {; H: N
0 ?5 T( y. h a5 B% a' ?
/ r& a2 ]- z U& M! L! g& @2 Y" K
' d9 n: a/ Y [& i1 B
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。! l9 {5 a" ]7 G
* l( {2 S0 @/ G1 T# h! F/ m
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
' ?6 A3 p4 w9 x C
" D2 g n4 S! R$ d" L" D% b$ b两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。) C' p1 b& i6 N4 u
& m1 q3 B3 p- H ]/ @9 v
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。" H7 g1 F! ~- X9 A9 z
* U9 y* s0 H# a+ H* n Q @
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
1 j9 t& x3 A" k2 V0 R( X U+ g f/ |
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。0 v* T7 r0 g( b7 z7 g! i9 Y
) ^8 o4 _3 N6 f$ Q2 f
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
5 G, Q3 k# I- n# K$ Z
) {: t: R9 a( m& g这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
1 T$ P: X4 K' v( V2 M+ Y. }7 c- ?8 |% W1 @
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。3 w5 }: @7 q* r$ A7 C% e
- X0 h L( h ?& M$ A
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
9 _0 y# t; k: p6 a4 ` s. ~5 g: n# A0 c6 U' h, d: U
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|