 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一名BC省的华裔男子在网上订购机票时遭遇天价收费,原本以为只要支付不到4千元的机票钱,结果却被Expedia多收了一倍费用。
/ {/ m$ m$ F8 _5 E( A5 x
( L$ ~$ K6 E9 g# e# y这名男子不甘心,拿起法律武器向BC省民事审裁处投诉,最终成功讨回公道,Expedia被判退款近5千元。这起事件不仅让消费者敲响警钟,也揭露了在线订票平台可能存在的价格陷阱。
5 ]! I% h6 r. y2 k5 T( U0 N# L2 ?# \) s+ P, l
故事的主角是陈先生(Christopher Yin Chan),2023年6月8日,他通过Expedia加拿大官网为自己和同伴预订了从温哥华经东京飞往香港的往返机票。* ?- J$ [; G1 A4 z5 Y G/ |
; D5 d9 e: A( z1 H# P5 }
当时,网站上清楚标示的总价为3,977.72元,陈先生确认价格无误后,点击了“完成订购”按钮,满心期待即将到来的旅程。9 o1 z' H. o6 @4 O
* T4 g1 s& O' I* v
然而,第二天查看信用卡账单时,陈先生傻眼了。Expedia竟然向他收取了8,308.52元,足足比约定价格多出4,330.80元。
! L; V9 ]5 x8 s
; W# I+ r" o' O3 d: V这突如其来的高额收费让他难以接受。他立刻联系Expedia客服,希望对方能解释并解决问题,但得到的回应却是冷冰冰的拒绝。Expedia坚称陈先生在付款前已知晓并同意了8,308.52元的价格。. a/ U0 w: p* w* o& {/ v* X
3 N. D7 a) a4 E不愿取消行程的陈先生决定先按计划出行,但这口气他咽不下去。他向BC省民事审裁处提起诉讼,要求Expedia退还多收的费用。. x: [! |3 Z$ C0 X1 o% H8 f8 q
" E! _' C0 F' W3 @9 s q+ o. S
为了证明自己的说法,陈先生提交了关键证据:一张购票后第二天拍摄的Expedia网站截图,显示相同行程的机票价格仍为3,977.72元。8 o3 K- m; E" J: \$ g
9 n& q+ m3 @3 r他还提供了6月12日的另一张截图,表明类似行程的机票价格仅上涨了约530元,远低于Expedia实际收取的金额。$ R$ w, O/ k5 ^: u
/ l1 U9 r' L( y面对陈先生的证据,Expedia的辩解显得苍白无力。Expedia仅表示,根据其“结账流程”,陈先生在购买前已被告知并同意了高额票价,但公司并未进一步说明这个流程的具体细节,也无法证明陈先生确实同意了8,308.52元的价格。' _$ F5 w0 A$ t$ [; x
1 v2 O1 c; ~2 B2 M* o/ A' @: \, ]
审裁处成员彼得(Peter Nyhuus)在6月11日的裁决中表示,陈先生的证据更具说服力。
) @" J# C' d4 i. r5 L) w2 F1 U, w
8 \! o6 G8 ]$ J, u& s0 {. c他认为,机票价格不可能在一夜之间暴跌50%以上,而Expedia也未提供任何证据支持其说法。
( ]' j% o! ~ q- G/ V1 d8 l
* E. t2 ]2 W5 ?. G( Q: H彼得裁定,Expedia确实多收了陈先生的费用,责令Expedia退还差额4,330.80元,并支付406元的预判利息以及200元的诉讼费用,总计4,937.69元。
& r: x! g4 _1 @0 `; Y o4 G V4 x; ~6 @' Q
这起案件的胜诉为消费者维权树立了榜样。陈先生通过保留关键证据和坚持申诉,成功让Expedia为自己的不当行为买单。/ \8 l3 z1 [) c
9 O; k. E6 n) g. @ Q
彼得在裁决中特别指出,Expedia未能清楚说明其收费流程,这可能让更多消费者在不知不觉中支付高额费用。& }# Y6 n0 f9 Z% D, x! d
' @7 z& G/ D0 L' [
这起事件也提醒了广大消费者,在通过在线平台预订机票时,务必仔细核对价格,并在付款后保留好相关凭证。
; x% d/ b) w8 ~. {, L J, N8 ~3 O. z5 s
如果发现异常收费,应及时与平台沟通,并考虑通过法律途径维护自身权益。陈先生的经历告诉我们,面对不合理收费,消费者并非无能为力,只要证据在手,正义终会到来。 |
|