 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
. v! v% P' B* v1 t/ K6 F" c: r% m! Y$ } D
, a$ A( U4 N8 y7 ^
, b3 a+ E8 @! ]: s, c F, S' X
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。) q8 B/ @" z8 K; T/ U
# t, W# k9 [" t6 @
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。5 D. n+ G; z5 D2 ]" T
7 X$ F F& |% Z; I; _3 s0 gPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
6 Y' J( [! t8 L; p4 c3 W$ N9 p+ g& p& g, n7 x' T
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。5 _% c+ S2 x- w, }9 a- x. s8 T) x
! ?9 o; {0 x6 O3 I/ a, B4 m# i* ]$ z相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。: k" g) h; X$ _, r/ ^, K
" m+ L" u9 ]1 n- u e! |% b$ H
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
p3 Z* n, |) }2 V" G1 z) X; s- e3 l3 }! K% G9 w
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。+ V ~5 ?6 {+ w, E' q( T
+ Z- I- q2 {5 \" w& j文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
8 i8 u9 Z- ^. }1 V/ G
' |8 U1 ]2 Y: r1 l: Y9 Q0 C8 a在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。0 c/ u! [! L% w u* i
" C1 I5 ^$ z3 t4 n, ~: {
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
0 p i- o" s" K3 j1 Q- u
4 t: j2 Y4 v1 U8 |; v四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。- h# b. ?. ]3 Y, j/ Q
' q1 e' M( t3 R W
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。) i% Z" b' H2 B
7 M) x: C. h' B4 s' S3 l如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。" [; \' L; l4 {2 y1 f
- C& d& e6 y8 T$ ~' B( ` l/ y
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|