 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
8 Q+ E7 {4 V. I4 U3 F' Z7 I
7 R7 M7 K* n2 r, f7 z/ B8 X
+ N0 z* [0 r1 d9 k5 N% I
* }, y$ J3 Z! f; Y9 @. O涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。* z+ [: d" h, m. |/ o
8 S7 o) v2 D5 P6 y/ x4 G
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。9 `8 v' a9 f# V" T) o
0 u* D9 v1 h5 W3 M6 _( APostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
" D5 K7 P+ h+ S( b! ?7 O
: p/ ]) \3 W6 C- T, ] MCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。$ r) }8 t9 y# I; _
6 S' D y( @. c4 m
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。" r3 Y0 V7 b, n0 @ y$ v
: e) ?$ O5 r5 y4 Y6 i% `$ x出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。3 }$ K4 `& d* E
, X$ X8 C& A* C o' F
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
8 u5 H3 P2 g' p: ?
; \, j6 L, l, P: r) A& Y A文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
* k: @* ?0 P& ?! _* {
1 E( N# j ?9 \+ u在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
" b% a( m- `2 D" y- `, v r" x. }& T0 `1 U
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
- ~, C- i& k4 }, G- I% [) T
$ h. G5 F$ [4 v/ Q% Z4 p四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。 g6 p# {' r. n9 Z' I; `3 \
; {* {' R' q0 ]) R# i c
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
$ q1 ]% W, f; t, ^+ X* t9 t$ ?$ U: g9 W, b7 A
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。& Z3 K- ]* w! h, c& Y9 y
; ]' B1 I2 C9 q8 s6 t该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|