 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
1 U4 P2 X$ w: H. ^$ X7 q9 o, D
" S; w/ z3 s6 F7 j n, l, n/ R" R
( ?( G+ a1 ? R
3 ?$ M# ^% E+ a4 j7 C/ O
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。8 A: Q7 `. w3 Z6 E3 O# i4 r3 h+ M
. ~; n7 |( Q- i% iCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。0 u3 z0 Y( ~/ p1 `" {& }! w/ m
8 k, {# e5 V& \* q# K+ P# g
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。( x; Q" o% N) g8 ?3 G5 c7 f0 i/ a
6 ?3 |' _ Q* I3 ~4 LCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。9 i. r+ z; _. ~! Y3 [
1 A& ]& p: ]# `: M! J( r* w
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。# X; J J! t+ @
/ O+ u' D! f3 G0 b4 v4 P/ z
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
: J! |# D8 o6 l& Z( y0 D: x; D4 F1 w* R8 Z& H+ Q- k
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
3 y# S/ j! T# w, K. d( s! x; p `- ]. G5 P& T
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”2 B# s4 l% m9 U. y( z/ h
- q! b6 T+ r8 Y/ D9 D9 k% ?) f
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
! f2 y5 h. y! `% Y5 o# Q$ i. a% z0 d+ P/ r b) y- k7 U$ h) T
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
8 f! c+ T8 W- @
" l2 H4 F! t8 @. [四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。4 y& F0 ]% x! }
/ n, k& v8 C9 V: ]% X: o在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。' A7 v! U L7 g
. J5 O- u+ |1 [6 `3 w4 V7 r如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
1 D% @# S9 {. z1 E) T2 T' J5 r; k4 I
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|