涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
& x& n' Q& V/ n5 [% ]
% ^* h& R5 d- `/ A" \* D这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

1 B% A0 B* U. x受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


8 U  z5 m3 r7 w, c( O
7 u9 T* u; Z1 A1 S& A' k“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
6 k5 Q9 U, e" C: ]2 T3 G
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
  j7 }) h, O2 c, i
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
! _4 h# o% Z0 Q, y1 c  a! L
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

* j8 b  {1 [, `" s- u骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
- c0 n* {; }. I$ g
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
, V% Y" c$ b3 q4 e2 O9 L
6 s& V$ d- [6 p, t2 [* _2 v1 F" u诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
. n; m0 y7 ?( U$ j* H- V& c. P% K  H
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

2 r' c- u  U8 E: ?5 U0 `$ `直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
% ~% j) t4 [/ O4 C5 _* {/ Q
0 Q% M2 }: v  h) a8 w' t! @7 g$ G银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
+ P, z- h1 y/ O. _1 I! |; F
" I+ `3 Q% C9 D; h- H# D“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

; M: y: i# b$ u+ v- ~/ |' P( F# X据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
* w* _3 \( }, ?% j* n. E1 t
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
0 I% t0 N: c  ~' t' Y( n( P8 w- c
% y' y9 g7 b" W消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
" a" m/ b# a2 S5 J) d" c
. `, o$ q' S+ y6 b3 D4 P; s她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
8 {: m% F2 ~* E1 a9 v; J4 ]8 M8 A
3 k/ ^6 S" R. a“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
$ G- J. F  H. L3 q9 |
银行表态：不评论个案，但正在“调查”
  b( \4 V! e8 v( R+ d) D
2 d  Q4 K% v6 DRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
( i" {" D* }0 r) \
) S9 L  \6 S$ S" E* k# E6 Z“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

8 w8 U( Q; G6 s  I5 ?2 e她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
& h/ ^/ F0 w) ]
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表

$ V; r- N* ]0 Z加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
( q3 ^7 h8 k7 m: r: k" ?; z
要求银行收集并报告诈骗数据；

; R3 E" o0 e8 B0 m: r; E0 X强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
! j  t: D( j2 J/ M7 s# {# C' v
+ o( ~, m& X7 ?1 Z1 B将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
8 F6 d2 E" _& \* ^% I7 X
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
- k' I: w( a! u: Y# M
1 h  ~& Y# O; c  QDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。