涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

# Q& X" \5 K* M, N" {$ d9 ?这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
) H& n4 [8 m' @2 g8 M
' J5 h7 Y! Z9 m4 B受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
/ |" K# c  n6 H& G& N" X

! L$ [$ p8 ~6 N1 o2 |
7 ?* V, U) Z3 d, I) q1 P' B“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
. |& t8 x* r) i$ b  h0 P
: e6 v& j6 o4 o4 u: Y8 y. FPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
% `$ [+ J4 F' N" B  w; D
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
9 s8 M* T# q2 |* L
: h2 F0 F) A  k7 g$ j+ Y% |8 W/ B在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
. S7 Z, x6 ^! Z' g+ K
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
1 W4 X; K, H, W& P/ `* f6 s+ U, C: B
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
# x& n- w$ m9 p+ Q. O2 n1 I
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

( z+ _8 J; U6 S. B6 ~% u$ ]% E加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
: y; b$ L- B( `  H$ o
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
/ n, {# I# j" R, X
- x9 V* |( x) l蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
# ]9 D0 e: L  n; @" v, b; q) ?) U
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
0 c  p5 j; a- v1 C  d9 c- l
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
* ?! Q1 F0 B: E/ [, i+ y
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
& i5 u- k" l9 C' `( z
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
4 W* ~' h3 i4 K5 [( N2 Q* K: _
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
5 r% {) o$ k; f
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
1 }$ V: F4 ], M; w" W( o' Z
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
$ I8 u" t8 G4 z* ^: J* Y4 n6 R
# u- f' g' F# L  f" u5 O8 _5 C0 ]她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
& R0 q/ G. k* D
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
( e. l* k! M& }/ `/ E* c- o
银行表态：不评论个案，但正在“调查”
' M9 C1 p" f: H1 l9 S
* T; {- q% ?1 `& SRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
4 A; V0 v- W( {( m
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

6 @% c' A( D* W9 Q' QRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
% Z8 ~) O: ?. [% N* G; ]& O+ l; m
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
5 r3 b4 f+ u5 B: P
; N! u) k; [$ s6 T2 }政府拟加强监管，但尚无时间表

+ B) k- w" B! j3 A加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
- d% c! B; m" D0 x- e6 t
  ~0 Y, n4 C- B强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
  F& \, A, A, E
4 k# W) e5 Z' ~8 s2 s' `; h! I将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
6 h, S7 [! V+ f- ~( h
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
3 M2 e4 F, y1 s. s
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。