涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

. f0 m4 a2 y$ w1 r0 G这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

4 [/ n; |' Y; D0 {, w5 ]受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
6 j% a6 p3 g4 J3 G2 p
; w  k# x' P% ?+ r! I9 J

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
' y  S, Z) e! o2 S
# S/ K3 n" N  X) J5 W3 {Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

- y8 p5 G' e$ d7 T8 B! B骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
7 `2 v2 \, o) [: A$ U
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

$ \0 T/ \, ?6 _& z) h- P5 j“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
) ?2 t1 f: b. \! A" y, V
( |0 Q  Q3 g* k7 a2 K6 |& o3 T骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
9 z! K* y/ M8 b# {+ k9 m
, {1 _& v; I3 p4 p9 a- [Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
- C, V* G5 ~' {
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

7 ?& `$ \4 k  j0 V% }加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
9 R8 @& f0 S' Y) D2 T0 s; D
9 e9 W/ i  P' g# A; n“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

/ t8 ?  L1 i9 X! N# a' T蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
7 s1 z  l( ?( |. j2 y9 W
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
* |) D5 Q' h7 M
3 [) K; o! p% Z! ~6 a( E( ?银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

  ~  G4 m3 q+ L3 ^/ B在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
; v3 B+ b! |# \0 W/ L! N' a
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

1 I1 e" v( [' d: ^- U! O* |4 S据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

% Z! P" v% U- b) n0 t+ A消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
, `' v, [7 E: o# s! _$ C9 _8 V
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
( ?) d) v9 K* c9 w6 |/ j. Q
5 l  q: _4 ]: L7 z* j" ~RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
2 @, q  B/ d1 M: {) q
! Y1 |8 z' Q' ?# k  I& V“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
8 [1 O1 M& S7 f) m6 F* X
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
  X! Q0 |& @' M, b" ]
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

5 G0 L2 s1 Z+ l) H0 Y6 P, ^9 \% Y在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

0 {; o! R# S, K1 I: a消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
/ [$ P7 y% S  K2 B: Y  e
/ a" q% c3 d/ U+ [3 C# s1 ?/ J加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

5 M. _) H1 {7 l; `* n; h# R要求银行收集并报告诈骗数据；

, L- E) M4 m+ M, H% b强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
: B0 x" m  v$ V/ K1 [; x* |5 H, t
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
) z$ b. Y  o, _! E2 f
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
; P: _8 o7 E: [+ U
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

' x- C' r2 T* ^% z6 h: J如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。