涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
# }% A" O: L* [# U- m3 E
; G* y* a6 [$ O, ?. N这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
8 Q& t! ^' \2 K# J" Q3 l8 h
6 |! Y! [9 a* X* [- [% a受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

/ f" S- Q# o2 B" V3 S- q* @

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
6 \: [9 x+ I+ c0 {! x
% B- V" [1 k' w5 [0 A0 q在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

0 U, Z8 a6 U% e' k0 A8 e! Q“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

; n" x. q. e6 k1 {; P骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

' O4 J2 l" |: @Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
; ]/ }( H: i5 v7 E2 p- f
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
9 r: P/ D& m& D: z5 ~* C* U: O
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
) C& B" J8 Q& D+ x+ s& ]8 L
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
3 ]) @6 x- \5 L( K, r
& g& N* I* e6 S2 `$ D0 i银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

* T0 ^3 G+ W2 V% P! m在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

" G" B: G6 f, E3 `% S4 E2 I据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
: T; A5 Y" r" o
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
8 X3 x* s( n: O3 Y9 k
  B) j! L9 A( L8 O她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

+ V% |* k: I9 e2 o! d“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

1 o: d, o! o- l: c: Q- xRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
* ?( a4 _; B5 @) d  h
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

9 I8 a6 l# U" u$ X她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
; Q2 B3 ^  X, h4 Q9 P9 y
政府拟加强监管，但尚无时间表
8 _( l8 b3 Z, F- L) O" A! A
* A9 o8 t3 S( w2 U加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
, h5 ^3 v. o* v! N
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

- T* _3 }8 w! |0 r1 |将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
  O* |  a% X4 |9 f* ^* w& f) y
: h& Q3 R  t6 D% j不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
9 A% k+ n: L9 ]% e1 @
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
; p6 I9 F( x: @& g) E8 u6 C
7 S2 K- P$ M6 N8 o如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。