涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
: F0 Q% i; B8 i5 O/ p1 y/ _
) F) R: g1 v! g& E; d这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
3 m6 b  {9 c' n  v. i6 \# r( Z0 ?
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

8 S4 g1 X: {  x

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

# i9 W: E- t( \9 \# x6 R( p9 q! {在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
* f/ P0 h; q+ ]* `+ M5 n
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
' @  d6 o+ ^( E- X
+ g5 I2 d4 z9 b3 ]- T( r骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
+ m* D( v$ K- J# ]2 L$ t' x
8 B, A  v4 }0 Y7 Y. `4 EPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
* t" ]5 v4 H# U1 ~3 L
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
; o5 H& c1 d/ d& J4 m- D
# K+ @% l9 E; C+ R4 a) g( E3 ~- R蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

5 N4 q$ L- \- f, b直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
, I5 F% {. w* H
1 ^4 u, Z: W3 J: O  o在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
8 r! H' u1 d, z/ P# ?. t
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
9 s7 b5 F8 R5 G) x# K. }, k
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
( U4 a; U. X3 a8 |* `% n0 w
% w/ Z! f0 {' a. F法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

) b* o' Z: E% y4 I# D0 Z+ H/ X消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
6 }' H3 `, T$ H( J9 c9 W
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
5 G5 c. I1 h; T$ V/ S
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
1 ?' ^8 A* K, b, g
+ y5 ~7 |, l0 T' }4 G; WRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

6 C$ I1 S1 h9 }2 v% \她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
7 \' F* x$ U. |) Y  A! t3 y% n
6 l$ ~4 x. I3 b' q) N9 Y. k3 G在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
* h, a* r8 z; z7 ~0 l0 L5 S6 q
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
$ I6 e* R- v3 [
1 X' E9 q4 b) M政府拟加强监管，但尚无时间表
' e7 a5 r) w% r; n+ s* c
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
" v- b3 ^$ i7 a8 D. o
0 o; x: c* O. F$ B- r要求银行收集并报告诈骗数据；
* b* H8 ?3 h4 K9 H
( D: d: [- [3 Q6 ^- I强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
$ I" s+ T5 o# x' C+ p* Y& G
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
0 t( d2 a8 }5 m1 A# {5 h2 p
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。