多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
- Q) M3 h$ H) _
1 b+ ~' b3 `9 ?. w! G多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

  q6 ?6 g) U4 n2 R1 \# m/ b而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。
' Y, P7 q+ c: A/ X# H& N$ Z
0 w1 L8 e$ N' L3 p, |+ [0 a一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。


1 z1 s% j( W  ]2 ^+ a
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
- A9 f! \- o  f% z) q
: `( s. M+ @$ q& f2 C当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。

一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
, b2 C$ Z7 k' D5 {* W. w( `
7 V4 ]* f/ t( r, z' E/ x2 q  ]% o  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
# y4 P& W/ a# _3 r# C
7 n2 h3 b; y% ~; u: e- a' N7 h更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
: Z5 G/ J* A2 z% K
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
3 N: f! h& n6 G! r
  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
, x% R* E$ w  F1 a" |/ v1 z& K1 r& @
由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
/ |  ]" g7 \/ f4 @0 d
* E( m' ]% S5 X- C, M/ v- i法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
/ x6 h$ ]9 v1 f" h: y& F
1 s. Q+ B1 I4 G( @% H4 f% S“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
0 r! p/ `2 T3 m: `; p% I; w
虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
3 o, i$ U: {( j5 Q0 p
9 V( l9 p" L- A* Q8 x8 H0 h1 u: K8 o/ W法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
  o1 w2 P& w& L4 S8 r& X
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
% P" U, m! @) `6 Y2 g3 ?* F1 o' l
Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
+ ~4 @* O6 s6 S! j# @$ m( _4 Z5 w
; y" i: g- u$ X; _6 kJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
5 T* s) c) T/ f4 n, \
' W  t* D: F' J; r虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

/ o) i$ g4 Q' M% |也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？
/ {, m  _) |9 P6 C4 @' n- f7 d1 T5 Y
9 Z  j+ c# \3 h1 c穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？