COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
1 U6 y) @& E" C6 V# w- r7 FWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
Canon®
2 C5 C$ s- h" b. j- MDigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
; ^- A3 H% d$ u8 U) x/ zDigital SLR Camera Kit
8 \' i; j, K4 s8 m) x2 L7 AEF 55 – 200 mm Lens
4 ?  k; k$ [" A, c0 W$ FEF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
+ ~' U6 Z$ a! G
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
$ ^& X+ i' B* B/ ~; j便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

/ Y5 D; L5 L3 x7 R2 ?: ]" ~HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
- b& J( |1 ^  ?0 \' o7 w7 h: S  z2 h好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢

3 h% F+ ?+ S: S/ x2 c$ C# u其实也不算什么好GOOD DEAL。
$ S# J$ u1 E, X18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
. g- {2 z9 y/ D, y; u
下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

" D0 u+ \) \9 m" l6 lhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
. O( y* m5 M; A4 S$ B8 J  C% K
! M( N% C) m: q5 {+ l3 iHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

1 E; }% v( t$ C, X- ]我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
) y8 J/ O0 Z# P# R螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

/ r5 n- {# `5 N: U3 [  jDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
) v& J9 r, O" i5 X; v* u+ V) l
2 `+ s) R0 N9 B5 z0 I+ V350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
- @) A. H) B0 J但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

( ~; R# ~/ q2 t5 L2 r/ y$ q1 G绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
* y) A1 k5 O. Qbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
" D' H/ A1 B, d9 n. q9 O& b* eis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
' _9 @8 G; B  \1 Z: m# \: d7 cthanks for all advices, other question:
) ~  f. T4 N( c/ X6 N" Zbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
/ p! h, N/ H9 {7 R: T  \
8 P, B- V6 d5 P8 \7 i4 D8 `* f7 ~350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
5 N/ P( ^4 G# `! k3 ?0 j5 p3 g在Dons也卖649；
8 q, G0 N& t; ~6 E在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
' y$ V, M. x# {+ I在B&H上的价格是510美圆；

) C& b, V( z" s  D$ j注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
+ }& S4 n' c, ]! S: o
17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
# [+ \- W  A3 z% O1 H这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
- L) n2 q  ^9 [. q: A2 G目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
0 |; o3 d1 H9 ?+ |# ]9 J2 G在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
" j' ]) z* B; o" c# K  P- a$ k
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
5 J5 T. p* J8 X& x7 u% |
$ L4 g6 Z) r, w. J8 P' K0 G如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

5 N" U8 M8 `7 Q( L% {
ONE MORE QUESTION:
# I( D8 b& f0 E" T17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
" M0 Z) p( x, }& DWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
; b. M8 Z* O& g* H5 O5 R
7 \8 f. _+ i4 F/ Z5 o6 g  J4 {+ Y3 M[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

1 Q0 f+ {' B; v  H6 s- }17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
- ]7 E+ }+ O& k4 {5 e3 Z3 ]( g1 I) ~" P1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
/ }. f; R; k. _
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
- g! o9 H; v" v# ~0 m5 Y0 ?. `我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

" j# p$ E5 G, Z17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

0 A8 f4 V. T* A: @' yTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
" |2 U; l" U( e- YI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
4 T7 ]( N- a7 E$ E% ]. D( u
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

( k: H6 J, n. l8 R' U" [7 ]
4 x9 L' c1 w+ z. x不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！