COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
' A% @4 e7 n  O- T$ M& u7 [) CWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
& d/ j* H3 C+ _( e" a6 Q$ [/ _7 r  iTHANKS,
$ z" {. z( V" }  n& NCanon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
& e1 y7 F1 \$ K) J3 O2 qEF 55 – 200 mm Lens
- Q4 ?- ^$ e* z6 @# x( eEF-S 18 – 55 mm Lens
* L& Q& S8 e" y1 B8 z$ X3 whttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
  q: h: o. w% I" R0 h
4 ]6 U- p1 E+ X4 O* c[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
4 j; ^. B8 s( q- n5 f3 S" v5 }) a好像E BAY上有更多更优惠的组合
, g  l' k3 p: ?/ U
这一款是 银色的，个人不喜欢

; u$ i. ?3 @$ W  {. U1 {其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
- P, N# J" s# o5 K" Z0 G
下手前都多到处转转对比对比价格
4 Q7 y5 a6 s( {; |" v% L
) {1 z' K) W) E# ~[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
) S& F; ]) I, H( j" k$ S! G
' J: Z9 T* |: y( @$ `+ s/ L5 ?2 Ohttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
4 M' X6 }& Y) `
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

/ L9 O8 n1 D! n. P9 ?5 A7 w; F我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
6 B6 D2 d* q! p( G' G3 T. X螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

% n6 V$ L& C4 I. FDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

# M8 \( _  ?1 V" z不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
5 u  O( R' _& P" ?5 A0 I
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
- `6 {' \; |& r2 A, q+ Y( O! b本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
( b) J4 e4 r  I- q7 t/ `is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

9 C+ _8 k3 w/ m9 ^# G如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
% k) D; g% v/ _! |个人意见，这个价格不怎么样。
% U/ B- y4 u2 f+ n2 I9 @" o
9 V: Q4 N5 `2 M4 j* i0 K350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
0 m# D; n4 Z; n但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

+ w9 x4 L# A6 y# ~. [+ R- UHI 多喝水,
8 F2 T6 ]! n1 B& g( sI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
2 u$ X" ?1 G: o6 A: u( j! D  [在Dons也卖649；
$ I# i9 r; d5 I3 C) W7 o在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
, U7 j1 T$ A0 C& U" y# c8 d5 }* Q在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

17-40mm/F4L
  c3 b: V3 Q* a9 x7 _3 s我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
9 t9 W" N7 w$ c. y' ~8 S这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
7 q. ]6 P) `0 ?' D6 p! [. _7 x350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
! q% m$ ?6 L3 I" _2 C4 V在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

9 M1 r1 I, X* Q注：如果你能决定要买的话，我下 ...

' q6 y2 v* {) a9 @" |3 \  ?# p; nTHANKS,
$ U. Q/ t) H; ]! k: pDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

0 ]$ Z! T, I8 w- v: `* q1 e# Q如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

. ?# E' W$ U8 |$ A' W! y
5 l" c$ J: ^2 y( e. W! y1 IONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
; f7 T) U4 g0 _
$ y4 G6 ?+ z( D0 i[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

, A" e2 ~4 C4 z& M) I17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
' Z* `, C5 p7 S
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

0 N+ J, n! I: F17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
; {- E8 P# i) `% zI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
: x& r* @' I4 h2 N5 G% f/ xTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
9 B3 |5 q: |3 z1 i+ W6 _; `+ U/ H' Y
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
: ~& ?: Z* _  y/ }# [+ ~9 NTHANKS AGAIN.

; z0 T5 G( ~( M% T
+ v! v7 `# u7 F$ q2 t不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！