COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
; ~& E7 v0 A1 h' a) v% O# y; ~WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
; W( S. q; |" `5 _2 s: m" Y! E7 L4 BCanon®
# F' c: C, K, jDigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
7 M$ Z6 \3 h& U% rEF-S 18 – 55 mm Lens
3 G; Z8 K# _' ^) c$ Hhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
3 Z+ B  |0 n1 X) H6 t, z
" B' I* v4 P: j+ P[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
7 q: _! s! @" j: h0 |/ L+ v便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
7 _, f" X) Y4 y9 T3 J
这一款是 银色的，个人不喜欢
: s9 b! K4 ?1 {  ~& z
其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

; Q& ?0 p, ^+ @% X: c8 A$ b下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

4 g# w# \* [$ Z  _% y0 F, ^8 vhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
5 l1 @9 H& p+ |
) B/ V! q3 h+ C2 u+ C2 yHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

1 x* I( z- n/ k% t: U9 X- [8 o7 {
$ U7 C& `5 W+ h2 q0 }我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
. N& ]; `) _# C2 B" h' U4 D螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

& N7 Z4 [0 I1 \) x  p不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
/ R% b9 j/ R# _& ^! d但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
0 i/ a9 D" C8 A) X8 j- Q本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

) E! X: E7 g0 P绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
( M- I! o1 {& ?( f2 ^+ dbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
. Q2 T/ A6 |. yis the 350D + 17-40 F4 good match?

6 v( |1 S( K! n4 Q如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
. I! o6 M/ Z' A# P个人意见，这个价格不怎么样。
+ b8 b2 _2 ~  q# N! w
9 w, b% V- }9 B- `) g( c$ g350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
2 d! y3 h6 Z" l" A但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

8 x: B2 ^3 U8 c& s2 Q/ Y0 V( v1 NHI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
8 o: b5 @% K% f0 R  _  @在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
/ ]) E6 U8 S' Q' A& w3 x
7 x  m4 B$ l( \4 v4 y注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
/ J0 O' c1 @+ ], s
; T2 {8 }3 \* j7 f, @+ t. n17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
$ {& x5 R" K$ r$ w7 t' ~B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
, l6 i' \5 ^4 g. e0 H目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
1 q0 Q- ]* B" |: S在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
4 I" [+ g/ [* k) K- @在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
9 o' B" k; w: y9 F' l在B&H上的价格是510美圆；
. q& |" E( ~8 ?* `* V+ j2 J
% \% m) i$ t2 b; f- H% p7 j% l# g) o注：如果你能决定要买的话，我下 ...

, m% {: J; f  W6 ETHANKS,
' `! ^4 t! V  M$ G/ U& a8 yDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
9 V/ O! O3 a3 f% y) UTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
3 E3 ?6 A3 `, b# `8 h9 [- C
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

! Z6 Q4 s. r* O0 Y
ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

- I$ a% Q& {7 x+ }[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
0 y1 ?, ~, j/ t/ p) [1、需要站得离人很近；
& k5 S- q, I* s) L+ x  `* W2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

8 e2 R; {, d5 j7 Q$ J* A个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
9 ~( B- M$ a+ I$ e$ O1 k7 w' V
" z7 b0 Q' L! c' k4 K, Z8 A17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
* S- d" ]8 b$ @3 iTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
1 v6 ^# j7 M: l& ?+ w( r( T* [
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
% h9 K6 c5 g# i) B9 n& e" `9 cTHANKS AGAIN.

2 k; {0 ?1 Y3 B7 [7 \  p
2 {# m5 A3 ]' ^. |; y7 `* Y不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！