对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

6 S8 d1 n4 I) `- X# j一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
7 j, B3 n0 ^( V# d) Z基要真理：
2 a$ u! X% M$ E+ n! E圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
" }, P. G7 _, w4 y信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
; O  E/ f, g+ G4 S" V, L) R% t圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
! z, _6 [: u5 ^1 ~9 ?3 d
分析：
作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
6 v8 W! F/ g$ f' Y% ]  Q圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
7 ~+ i8 G; H8 x错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
3 s$ C$ U2 U4 l$ j" u基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
; N: c# |+ E3 q) d: S" B神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
' y6 B8 P" x5 l$ `* @$ \9 p信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
% h- C* d, Q) U& f; c, R: z8 v
) \, i$ W8 o$ Y& }  V, K' R% S分析：
& M5 p4 q" I. H: r6 t作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。

三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
# z) \/ ?' M+ _7 P' C' _- Z基要真理：
( f/ L6 B7 ^2 W( m教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

分析：
5 S3 Z/ F2 t5 j作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
1 A. {: ]9 n  v( H9 r* s耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
% n6 {! o" L0 c+ I. E) M使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
* ~/ j7 n- G" [7 ~7 Y作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
5 Z+ R4 Q* E# W$ e9 W' X$ O# T& I错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
% }* I5 Z7 F% m  C7 e  H0 ^9 F% p基要真理：
8 t" i4 e9 P: i. J5 v唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

8 W0 {" ]) Y' w4 d- |& t分析：
6 g" S& ~# v. g' b. N4 ]作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
. D& b; m# l- X: U7 U3 I; W$ R) B天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
& V! ~7 H1 _' b9 n- ?5 f3 {3 @5 j( J. Y圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
2 \. M6 w. O+ I# l- F
错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

五、其他偏差与警示
* ]5 h. v( C2 }( K8 t) T& ]! m个人经历过度优先：
, b* r+ N' U' e7 u" i作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
. }2 k5 g+ n" \
骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

% w0 w* J9 S& J  y错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
; M/ v3 ^2 R, K4 m$ }将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。
* ?# g7 H* J* _$ ^6 Z8 g
  R3 R6 o+ f" P- i六、总结：基于基要真理的评估
( E9 A) p& i& e; T作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
; h( L& V. m$ ?3 ]% E“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
' S8 d% K- B+ Q/ i灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
' s0 l3 l8 ~5 Z. M2 v6 |
; d5 L, `7 ^1 d0 [5 @0 s若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。