 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
* e/ J: |& l1 o7 J
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
* t* A, i) y0 O# y; b( J6 s$ H
' x: u4 o9 _. j. s- P8 N$ c2 a- \' S这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
$ `/ b7 f: S1 y: D4 M$ i. V# z5 q" j( b9 P: S$ M/ H! ?" H2 m0 A
* Q ]0 ^8 v) E6 f( ?
1 x" U4 l7 J% W华人女首富竟不是加拿大税务居民
5 x; ~' z" t' [. Q/ B3 X/ a) J
2 B {2 r" O _2 [/ T2 ^据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
2 ^- T& |9 x" T( v6 x# W, U
; W4 H& V2 p, X; m1 Z目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
9 V3 y: F! Y7 C
. c3 |, |7 e& ~# ] P) t4 U刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。5 h$ {4 k# r8 d& X
2 {( ]2 r0 j4 R( q( }( q刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
5 A8 @1 O% V' T3 V
x6 z- B2 O# x& k3 ~' N) H两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
% w' \- a6 j) F9 r然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
/ J. x+ V, u7 ?
0 X6 x3 m0 U2 I* f刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
/ `" D, ]9 T1 u5 k( z% d( I1 f1 x& M1 Y
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。7 I! l: k1 E+ v0 F( M, a$ J$ i
: P% L; h3 h C! P; x
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
1 Q' O$ ]1 V0 r( A9 v) W9 b$ w+ J+ l
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
0 a/ m$ s! S4 w# Z6 Y) n* p. } m# s6 t; P( m' x4 v
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。+ C( _' n0 s- Y. C
' ]( A: w# U9 i" Q
专家解读:税务居民到底怎么算
! ]: H2 w+ K& q; K$ O, ?) u# F- d" D1 e& @. t2 @/ ]7 b3 M
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
% x/ u/ V$ G2 d+ f$ a& E5 |. Y; x7 O
2 l# }; i S+ N4 ]上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。1 `" E2 v% T9 a' d7 {, ]
1 H, v+ B2 y2 H- r6 M: b
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
1 o) `7 h6 h) g3 y. p4 _7 J
0 `/ e, l9 m" i |: c! E" c科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
! R0 Y& I4 [ n2 M0 S+ z
# B: D) o" c/ w# ?1 t) Q6 R卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
. K+ r( Z' Q) k, U& M! m# w0 P1 ^
6 } h/ {. G0 P2 w* D- F7 I海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
: i7 U1 i0 g. m. n: R4 Y/ g# h3 s/ H1 O! D
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。( h! O& y0 ]. } W7 O& E* I5 I
3 ^9 R( U3 [: s4 h
加拿大税务局回应
. i" e7 l3 N4 x7 ]
. ^" F, L# {4 v( I5 w根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。# }. x& _3 B6 w5 h
. g" O0 |; v! o0 \8 G5 ?7 y. l
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
5 a- t0 v- C$ E. C. i4 Y! s1 h% N- E- d# P
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?' k$ R: Z k3 P$ d& F
$ V B, x" t! n# aCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
) e1 h' t$ G9 o* |/ `) jCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
" c8 j/ E- ^2 s3 O% y' u W
$ |$ n4 C! l2 L相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”# Y/ Z6 I5 I- p+ r4 Z5 a4 s
" ?8 S% ^( k/ ~
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。- t8 V: q4 ]" ]
8 R: G1 b6 V+ X0 `$ f0 p% `这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。. B0 ?5 Z V8 \/ _7 _% B& c# _4 K" A
5 @. U& x- l: `- }; ]+ o) B“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
- `( z6 N0 m+ v# m! ~ u8 W, a
! |3 \3 o0 V! d3 q: Z换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
3 A7 c6 U" s1 e
4 u! S+ E7 d3 t# _刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
: ~2 }, A4 `7 i7 Q8 Z- B+ ]
0 x: r3 F7 c( K& \, {+ E) f( }: d2 y刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。1 A$ I2 D. y7 ^$ @# l- l( K$ y
# K! [3 F3 r1 F* e2 x* y7 h' }
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。) s3 Q5 O1 ^6 j2 a. |+ @' G$ j
% v3 C V5 N, C4 ]5 K25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。- g% G+ w! G6 u6 t9 y6 |% y
3 {6 d. G. B6 o1 O# q
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
% }5 h- j( I$ V7 Y5 c5 T1 D
( D/ b6 ]# ~5 e刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
; f. ^* j) ^1 S
, q4 d" z' g1 w" Z也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
$ O; M' Y# g( t6 B* e$ j c3 c6 g' `3 G4 m/ I" C' Q
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
" t6 t1 T3 X2 U3 l$ T- B# {
0 [& \6 x* E F$ Q0 h其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。5 @$ B! P8 ^# [* A: V5 j
% a3 n* a! Q! [; x
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
! j9 |8 b, D5 z. w3 T( D9 a" \' c( T: u
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|