 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!7 J1 j% P) X" P* J
, h1 ?& b! f; v$ {0 s/ z
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
1 G& Y% y- `7 S" g# r! [6 h: N1 u, \
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。3 v# i) H7 w2 j7 k
6 B" b. e5 F6 ?# f B7 Q L接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
0 ?. |2 ^/ H. [- t" C# B( G0 \" v1 h
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
- ^9 N$ J: @" r
* d, j* W. D8 A/ E. j7 M( \" {怎么”出现重大误差“的呢?* ]; O' i3 E8 o# J" G; _
3 j( e+ @. y& `5 a6 i0 Q
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
1 q b6 u5 q1 m e
2 `; r& _, V, E, `: |: F" s然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……9 V. c+ ~2 }# t" w
1 w# g f. k/ q, J9 t: ^# f而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
! t: U5 V* f+ N3 ?! ^% x: B$ O- [( A8 B Y0 _( }
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。( |3 s2 Q L5 a! K5 b8 g9 |
+ B1 I( t8 d6 i. R$ M4 G' x" X- j7 i
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
, h6 p- a G5 K/ X9 u; Q, J) F# n6 Z
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
- L6 r, U/ B( p" j U
: Y! y; ]2 T. }4 Y! O$ w今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
$ Q5 [2 H3 X1 @% H6 T h+ Z U' E+ W9 k9 t, Q1 }1 t! w& ^
但是,这个理由显然过于牵强。* `; y. Z& a7 k0 ^& ?6 B" F; ?! k& ?
6 F" L! \4 G3 `0 d0 y. ]
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。8 N4 _4 T( B, d7 T+ |; L
8 E2 u9 R, V; [0 k. J k市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|