 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!' r2 w& s0 o1 ^, Z% \
) E9 g6 v! ]' m
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
( ] G: {( u" ^/ u% w6 Y8 j9 F, b* i- ?: @
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。5 p: |# o. M m! O3 l
/ w/ r. v. j$ b7 ?. |
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
9 T! C4 \% q+ o. P6 y# D, G9 A7 U4 J
! A0 w- e" G- ]: K' W7 v M( z今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!; R+ S; P# U/ L- z
) h, B5 [8 @7 _: M3 M. S3 w* B怎么”出现重大误差“的呢?8 o0 X* g/ f6 O; G# Z
& P# Z- X3 k: J4 \$ n9 v4 s
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……- ^' Y# V, t6 t) Q# {9 k, ^
+ }% M( ?% o7 \- s1 V1 l3 L ]然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……$ n! Y! ^7 `( F% t
& D' l* E B- b5 t0 O
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。 x# \% o! \. q- ~! j
- ^# l6 ^& c. E7 c这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
2 g# B X% j. N' |# i! o- D# X4 P- j
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”" F- F5 p' ]/ }: u# f; a7 S1 }
0 Y- n) a3 S) n* I参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
I W( n: q$ m! ^* l2 X! [- J m6 i, G- `
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
, b8 n t) Q8 f
. l0 v1 ~, c, i$ Q: d; h但是,这个理由显然过于牵强。) `/ @( A. z$ h& F4 E: H* y4 H
( |. |- S( x9 o$ e& [3 t# d, S0 {
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。% e7 K) ?: K/ \ q G5 Z
8 c; N; v5 T) I9 ^: e7 M* U市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|