 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!* ^( a0 v3 B; c, l- s' i8 R( ?8 {/ n
$ e+ @: ]+ V; f0 Z先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。7 X: {; H' `" n; A& J
2 P( J) I J) u" [: |* J6 s
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。# r/ P b2 j' R" \1 g/ U
& M- D4 n3 A% w4 J. W O/ I# y接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……) \3 l; ?+ u- O5 o" `4 _
' }( {9 n* J, I& L, w4 ^# _ `今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!4 r. C) B1 W: D6 \$ d
" a' v8 |! r; b, T; ~
怎么”出现重大误差“的呢?1 F* d1 ?+ {0 B, U
& w4 p' M+ M7 T3 ]2 u! W* @" Q4 i举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
+ ?) d/ \5 `" b$ I$ P0 ^& P$ G4 s3 ?( Y6 z3 h2 _ L! j
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
: b( \# g* ^. g% n5 F1 c+ w ~/ }! K3 o; R( O$ T4 Z
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
; f7 g6 ~; e7 s& I8 |/ Q! Z& B/ @8 N" m7 i
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
6 w! o" J% |; f# V3 U6 @/ T# ]& S4 E1 C9 V$ o
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
9 `. r# b3 D9 L1 }! S1 y5 ?
) M" {% Z! c: Y+ Y' D3 W; s/ Q6 b8 S参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”2 C* j5 e$ F& S* D
: d9 n y% M1 j0 v) T今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。2 a- d Z2 l9 O* e+ A9 a
" T6 o9 _- g1 s' Z/ K$ Q+ k
但是,这个理由显然过于牵强。1 q' |9 g! B# k E2 M, G7 t7 a
w" P( p% O' T9 {
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
9 ^8 O3 f7 e7 `& T: \
! @6 T4 k6 l* J% U7 {市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|