张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

% a6 [" B1 n: E5 f她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
0 w& e5 _/ ^" Y4 [; }
5 M4 @/ w7 S* v7 K# ]$ z, l随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
" |; \  {  ]) m1 ?

5 b8 _/ S. U) z" t
+ h; j/ e3 Y" Q$ M% Q张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


7 ~5 [0 E0 M, n4 r余毓兴

* v' F! s% c+ f' V) g因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
6 z, `0 s6 d: M2 @
4 E  u, ^$ y- R9 j8 \) G  `对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
) B' B/ L- J  @; M
' k2 P) v1 C5 V& ], p1 S: W案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
" w5 N: k  a' L# E
- {' B1 j- y3 G/ S: `) l% K! I进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
! w2 g! m8 f" l- R+ z
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

0 I8 l7 \8 t6 n1 V这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
+ f# H6 o* W; G: \! o; c5 `
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
' R7 i' {$ h. x2 |1 r2 n
. W3 w! X$ d: X) o+ a5 x% s她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

$ G9 ^2 q4 L6 R1 W, N法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
6 P: {+ w7 A8 m
# i/ x1 Y* k  |对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
4 `2 |/ o" V/ y% r% q) t: t
2 h$ w0 y* F7 G/ r+ i辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
4 z! T, e0 b3 r9 |: D% u$ t; O) z
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
% z! ?& D; [8 l  Y( ?2 ]( ~
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
6 D8 S+ K. t3 o; L* m" s
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

# O6 U+ L: R  v原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

# g% D8 G; N( u0 d5 S$ A张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
9 A; h3 D1 m1 ]/ J% V$ u
3 u; `1 z0 A/ I; j" ?' w案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。