张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
. {( g8 O( @% ^0 G! e+ T- P) m8 P# T
: ?  {! q9 Z4 `4 n/ J8 x# X她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

8 y1 L" H3 J/ A7 y随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

1 O/ Z9 s" r; v  e1 c( N" W

5 p' S. O. X7 k, y张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

# j) ^# k; ^, z这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
# D! `* q. z* }& k6 `
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
: r3 d4 e3 b, [- r6 A

余毓兴

4 w, k! b5 F, E" C8 s. H% \因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

. Q- R5 z9 Q* N6 R9 K% o他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

) F& m# ]; N5 h/ o: g& [对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
1 T. y9 _2 c7 o, g- D' j1 N
* P+ v$ n% X$ x# a进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
( K1 D: r* B9 n: I/ W( f* o: ?
. M/ X8 E- w$ r8 t面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
' n1 F- O  C) o0 B% P# v
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
' G( s9 P8 A4 a1 x' J7 }
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
& D2 b* g4 c3 e+ j. A9 r* J! _9 T
. h9 V4 B5 b% Y+ g  x, o3 `随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

# _. y/ I( b8 A9 ^& E她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
9 d' P  \3 {' G/ L# g% S+ H, r
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

9 A- O! ]/ j. V9 g事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

+ Q" h  I5 u. d! A随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

! o! Z! |: b7 Q原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

4 U" f- e0 E2 x- Q案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。