张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
" c- z6 |- K7 e  i2 f% W
4 T) k6 c, y2 Y$ Q, {她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
4 R& L1 ^) [9 T1 l
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
+ E2 J. n+ Y8 a; I6 w

0 J  s5 S. d$ G% n2 K) F
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
1 p0 @/ @! h0 b/ U! \; r
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


余毓兴
! _- X( _8 M1 l; d; F5 s- ]0 P
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

& _3 l( m& n5 V4 x他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
1 ^/ i/ R! T; Q; y
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
; F& |% V$ f: X4 s3 P1 v3 [
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
* T& ~, _1 w  X
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

2 ?; ?7 d( ^5 M2 T' @9 l. Y9 K3 F: g法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
. z6 M0 m. X. |$ N
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
6 h9 p6 W, C: L. k1 J
( W: s9 J8 c( a/ V3 {) h& S她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
8 T* T& i( e8 _8 V, {. I4 p' z
" v  H! c( H# n0 Y2 V  s$ c法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

/ {0 z; j5 H; }7 o: Y- e. J对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
6 {5 Y; ]* c  [1 n) k8 q2 f
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
( f/ }0 n3 F) e4 W
7 f; b0 M# ?! m9 d4 w4 ]事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

* w) C; t: @$ ^: M随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

: f# x! |) n0 x* c3 s& q原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
9 W9 [( }5 a, F3 q  T1 m
' }1 p: H% A* ~5 V( b: `张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。