 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
% w% S/ W. p) P1 p0 q/ H- V% i" `. u; \" n$ v# s
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。/ }9 P; X2 V' j& C/ z* d* j
- O/ j3 r! z' Y! h: v7 w; I7 T
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
" w2 N+ }! l8 X# L/ c5 S2 {. c7 f3 K d& n/ h- I' q8 V
* H# l2 [! U+ O* w% h, M, j; L
" R0 x4 j& P" v
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。* k$ M5 [. y- C7 Q H# M# T
+ E/ O! d) Z* a V, ?% {英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。) I4 l/ F. ~% ^( \
8 T/ X( P, s7 X3 h: S% r0 I
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。0 e) \% p+ _3 e$ ^) h
$ S: [9 h6 t9 R0 D卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
3 C4 E, ~! C# T3 R2 P J% ` q B8 n' Z( F \9 r& ?" Z
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。2 S/ J8 i. |# I
2 \6 ~, E% h/ }/ S7 t分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
+ S8 V2 T5 [! M5 L8 P. r3 l4 P# Z, A- [3 N( g1 {
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
6 G7 Q! n1 y1 b8 M" C8 w
8 U1 b' _0 Z) e& @直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。/ J9 A9 Q1 j/ b1 t
, y3 h. H0 g: o2 v把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
. u' D( ~9 v& z" A. M' w" Z7 y, m3 S. y5 g# W! T/ B1 w! ?
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
. p1 ]! _" ~$ w! w0 E
" F4 O2 Q# f8 r$ N# ?, f但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
% _# c6 \) |- n$ s+ m) d% x% x {) T6 @0 J) G8 K
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。, f0 s) c5 w H& O
|
|