加拿大人找美国资助$5000亿"脱加" 100万人动摇……卡尼急召省长发声

片儿刀

近日，一条极具震撼性的消息在加拿大引发强烈震荡：阿尔伯塔分离主义者被曝私下与美国政府高层官员会面，寻求一笔5000亿美元的贷款，用于在“脱离加拿大”后提供财政支持。
( O' z5 z& r3 r$ }
尽管美国国务院将相关会面轻描淡写地称为“例行接触”，但这一消息仍如同一枚深水炸弹，直接引爆渥太华。
; a! R1 W7 f2 H
面对美方伸向阿尔伯塔的“触角”，加拿大总理马克·卡尼周四（1月29日）公开作出明确表态：“我期望美国政府尊重加拿大的主权。”


- d' B9 {# K! v7 Z7 \
卡尼表示，在与美国总统特朗普的多次沟通中，他的立场始终非常明确：加拿大是一个主权国家，美国必须尊重加拿大的独立性以及对自身领土的管辖权。
! c! F, W9 T  A8 }1 y% O5 R5 j
“我期望美国政府尊重加拿大主权。我在与特朗普总统的对话中始终清楚表达这一点。”卡尼还用法语补充说，这是他“在任何时候、毫无例外”的期望。
+ ?1 U  T+ R8 p5 K1 ^/ a" L
卡尼还提到，在他与特朗普的多次交流中（其中部分并未对外公开），对方从未提及阿尔伯塔或魁北克分离问题——尽管特朗普本人曾多次公开谈及“吞并加拿大”的言论。

卡尼是在周四于渥太华与各省省长会面后，作出上述回应的。

( }+ Q4 b( {1 N, |5 r与卡尼的克制不同，多位省长措辞激烈，公开怒斥这一行为等同于“叛国”。

: t3 \! M/ i  R; MBC省省长David Eby直接将阿省分离主义者与美国官员会面的行为定性为“叛国”。
- [, T3 e; T# x% F$ p5 W
“请求外国协助分裂加拿大，有一个老派的词来形容，那就是——叛国，”Eby说。“我们当然可以尊重加拿大人表达观点、参与公投的权利，但我认为必须划清界限——不能接受向外国政府求助，来分裂这个先辈们用鲜血和努力建立的国家。”
" n7 I' P+ l- W' ~2 W7 e: D
安省省长道格·福特（Doug Ford）虽未直接使用“叛国”一词，但态度同样强硬。

他直接点名阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith），要求她公开、明确地谴责分离主义运动。史密斯政府此前通过了一项法律，为可能举行分离公投打开了大门。


2 _( y: |# ?& H0 S
“背着加拿大，与外国私下谈判，是不可接受的。”福特说。“这是史密斯省长站出来说‘够了’的时候。要么你站在加拿大这边，要么你就不是。”

2 E" u% ^+ r$ `* H& R' f福特还特别提到，特朗普曾多次表示希望让加拿大成为美国的一部分，甚至声称会通过“经济手段”而非军事方式实现。

9 y3 q+ q4 D* B2 |“我们都知道特朗普总统的立场，”福特周四说，“他想要加拿大，但这绝不会发生。我们会拼尽一切去斗争。”
+ i+ x- e# m! x
史密斯周四并未正面谴责分离主义者，但强调她本人和省政府支持“一个强大、主权完整、统一加拿大之下的阿尔伯塔省”。但与此同时，她将问题根源指向联邦政府，尤其是前总理杜鲁多时期的政策。
) g9 k& `2 h, |
0 e. P+ [" B0 E4 h“从民调来看，多达30%的阿尔伯塔人已对加拿大失去信心，”史密斯说，她指的是对分离的支持。“那大约是100万人。我不会妖魔化、边缘化这100万同胞，因为他们有正当的不满。我们需要做的是给阿尔伯塔人希望，向他们证明加拿大是可以行得通的，而不仅是嘴上说说。”

推动阿省分离公投的关键人物Jeffrey Rath随后证实，他本人确实曾与美国高层官员进行过会面，但拒绝透露具体身份。

) I. S: \" |! z* ]; v# T他形容美方对阿省独立的想法表现得“非常热情”。
$ X- ]0 D5 p! g1 I* h1 n9 X5 Q- z
更引发震动的是，Rath承认，其团队正在探讨一项高达5000亿美元的信贷可行性方案，用于阿省若脱离加拿大后的财政支持。
( F+ S- ?6 o/ ^2 i7 A
& a3 a/ ?# c" ^; r面对舆论风暴，美国国务院在一份电子邮件声明中确认确有会面发生，但强调这是与“公民社会团体的例行接触，未作出任何承诺。”

白宫也在另一份声明中表示：“政府官员会与多种公民社会团体会面。未表达任何支持或作出任何承诺。”

( @' k* A1 n+ x5 x周四在与各省省长闭门会议前，卡尼引用加拿大首任总理麦克唐纳的名言：“国家的力量，源于团结”。
* G8 u' h9 z" D" }5 j4 A' o
) |7 r" m- N8 w/ B: L) K卡尼表示，加拿大当前的团结程度超过过去数十年，而在外部压力不断加大的当下，“现在，是我们所有人必须把握的关键时刻。”
. u  f' p, n# x1 _
当外部势力试图介入内部裂痕时，加拿大还能否守住主权与底线？