购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
8 \( ]  u3 ?, p2 j! w( Z

6 K! f3 n6 q4 v$ ]5 N
+ D3 I: j" P: C( Q1 v/ K联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。

根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

9 D/ g: T7 u8 C. g在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。

挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

/ u8 Z6 ?. d9 r+ R1 j* J) U购买一辆价值16万美元的保时捷跑车
) I  p5 u) y6 C. F
斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅

在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费

将超过100万美元转入个人银行账户使用

7 T$ K8 F+ l; |; M此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。

当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。
9 A+ N, ~9 r1 w' r) e  g9 J
* A  r& I' s" A4 J' b1 P根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。

+ ], S2 C9 a* F7 t为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。

检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。
& Q' Y  X" A7 m9 }  M
更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。
; m. v8 Z" @5 h2 O# i. Z9 w, w& C+ A
尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
2 B" q) m' x0 n9 r+ }- x" _
根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：
) E7 n4 ^$ R1 Y! F! y2 X" @
向海外账户转移巨额资金

; |9 p) L1 j: Q2 \+ T8 o3 G' Y将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元
3 v' Q. g4 i/ z" k/ ]1 t, C% M2 x
. n9 k, ~* M' i) q  t) @* ^" ?1 g将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管
" `) L( P9 o, ], _" A: ^
# R8 x' C' X" ?9 a* x最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。
" J" i, j: R; q2 E" |) l, M
美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”
7 t9 q, ~1 M6 b/ S! f: \
1 G- F3 Z7 h$ h2 @, M( a  @- }联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”
; V* U9 d- w3 |- a8 |) d
0 w" u" K0 R# \辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。
0 {% m6 |+ R6 q0 x. @. p" K( e9 Q
" X# T9 ]/ S- B/ {3 {- V3 n然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。
7 W: a  J# f% f3 b  e& E4 z6 P, H
/ m% v. T( F1 L& z最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。