 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。$ f0 v `+ }! G0 p
* m0 w' v5 o$ ~9 G: j从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。
; X, z! r) u# o
& c" H4 V* ~- C2 m但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。. }! A; B( _2 T: T5 h* F
' O; d9 e. y8 }0 I P. S4 C0 G
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”, g s6 K. I$ D5 D
: d5 z* ~' ], |" ^, o
- n' g) T+ E7 t* P2 B& D4 k; I
: V) P2 `( }3 h# {+ |; n
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。. G, e/ ]3 n. g
7 j+ B. l3 R" F. C3 O2 u
6 a3 `7 Y- ?5 j3 i
! y; Z6 ]1 d: c) B, d$ b禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。% D- l5 f7 I2 a X2 m: v4 f2 q% O1 w
2 {3 X- |8 s4 N, g% ], y) |7 M禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。 i2 q- n. h! W* t3 P, x
, y5 w2 B/ N8 k# f* @8 [% g. \9 @根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。
' I2 G+ V, y- u# V: W
6 U% m5 L! p5 y; q& [3 T# J9 |# c官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。* U7 g5 D0 w% w3 E- x
: v$ h! |4 E% I! [# j- ]事实上,这项禁令并非突然出台。
# x+ G( ~, h) r# t7 c
4 ~3 F# \$ D6 L+ V过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。4 B! e/ v7 w# d# S9 ^! M4 [
* i1 I% x: ?4 T8 D/ j, C" U" A
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。- x' \* k' R4 j
& J. S) h/ B; N
* W4 v0 ^0 b5 p1 H; o1 d2 F
/ [6 `" R$ o/ g- i4 p; c7 i, t上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。
0 Y4 Y' Y8 }$ H7 X& Q# i6 T- {$ d7 \4 {4 O6 q/ L
不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。
" M2 K7 a* |0 G8 Q4 Z! a
. y9 s: D* E; F8 M9 S2 ?3 s) P很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。& n' a, [ W# G( C
' z/ g8 |1 E* D8 O( L
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。
# M7 O: k) E; Z* j$ h) z& E尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。5 b, o% g B. X1 G0 U
( J% R' u' A# R0 U多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。
2 U- c& x$ W6 S# V) H
. m: G7 u5 E6 b- r0 W7 z不知道您怎么看待这件事呢? |
|