 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。/ J6 B- z% N* m, n# Y1 \6 ~
- z4 F. }! c4 w, t V
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。" [ H$ T# Q, h4 ]
2 Z& ~4 \0 y) F7 {& @ ?1 ~: Z; q随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。1 z V+ [- r2 s y9 R' O8 w
, r1 [ p! U" w: `1 v7 p. J) a在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
% V# a4 a3 B! ` \0 ]* {" {( q/ M3 `! Q* @4 K* n" J1 W$ C6 h
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。$ t! H5 K$ y0 X3 L" w6 N9 U
$ r: ~- Z$ O7 u这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。/ F* U% O1 O8 j3 ^+ d
+ s2 B4 V8 q4 V, o3 @: p
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。5 o& k$ a" v0 d
5 p+ u9 N5 D8 C+ g) U- W6 Q
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
6 v% q$ S7 x/ ^ T) H
! L; A$ Z V5 Q8 M' ^* ]8 j自行撤回入境申请,签证被取消;' Z( c9 V9 C/ T+ U- ~6 W
, x$ m9 l2 ^. i+ V
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
" D# d" X; c3 I5 Y3 ]- b" G0 d& \" G7 I @, M$ M; d
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。) q! b. h- F0 ^; `7 H |8 q' w
7 J S: f* h6 \' }根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
) S! R* I8 v" }, ^2 \( w) D6 N3 N9 T/ f) ^0 j4 N \& s8 e# i
9 a) h8 |' v1 c y
e6 j9 `3 W8 w9 |: k回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
; c/ f3 x7 f4 W4 P* V- M
& X9 V& p" y8 p9 @' }3 u2 N; S9 F这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
5 U5 S0 d' J( f. U& y6 F* \0 G/ v1 i
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|