 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。, h, ]$ U s0 O. A3 V R
8 e" @8 D% t6 z& s
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
+ B8 y# \& s* |6 {" Q% j$ y$ a
. M O; \8 L: z" K3 O/ ?% B! p0 ~随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
8 b7 Y6 w: I" x6 e) \8 @1 h* o4 V* T! i6 [
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。# v6 v6 m1 @6 W' g6 ?5 [: ?
$ a' ?7 d4 ^2 a" C0 j该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。+ x s5 e$ Q4 D+ k4 c# Q2 Q
, @8 S e$ Q5 x. ?+ D2 @这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。* T+ S; L% b- g, L$ B+ H% d" F
% j( W; L* A! w1 P4 d- L6 L8 E, C
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。% }' M! e( W+ j7 T8 w2 b
9 d7 R }. ~: \尽管如此,他仍被告知面临两个选项:, J! y4 p# A5 O" H/ E
& Z: n. Y! t1 l
自行撤回入境申请,签证被取消;/ `- V! }: [5 b, H. G+ r0 H7 F
! M: c% u+ `/ C1 c拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。9 n& I6 K9 z) i, r! [, S. q; o% f
) P! ^6 ?$ }7 j, p$ `$ C3 e- B( F6 d
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。( Q- `2 T, s2 Q9 u
$ X+ H5 |3 x/ ]% C* J
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
/ \+ m' p) Y9 p7 a+ A6 h9 M" I: r% M
& d) ~, p7 e4 T( f2 ?/ F7 R6 I
) }- ^& ]) H* Y$ Y$ n: G6 E) l8 W- R
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。) S* J% v' n. a# x4 k
: m: u5 k5 f6 D& q
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。9 X3 m2 N- V+ y5 D- ]! s1 [
: }) _0 D# i4 S0 ?, p3 T目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|