17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。

' i; n4 o2 |$ P& S! s- u一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
9 p  g( |# U% r
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。

这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
" }' \" }  G# C3 G$ v2 H5 m% I
没错，就是这么直白。
. Q! V. p0 Z7 w% X) e3 r
" N  E. L1 H% H# D4 H0 m# d9 I5 ]签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

* i/ U1 j8 W+ p  A1 M: q2 [但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。

2 l) z# H% G4 N( ?" V2 z9 h9 V

说到这儿，有个背景不得不提。

9 v$ s( |& q2 h+ a! r! p* i为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
( _/ o7 W% G; v# B4 U7 B* c6 i
但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
4 g& h0 Q7 @' Q# |4 `4 f8 ?( y
她从来没公开表态支持独立。
8 F1 v# o4 r# G, Q+ ]
+ ]: T- D7 b$ A& J+ l) j偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
$ ?, u7 L- `+ v- ]1 T  K' F
  ~% ~$ ^) E' S9 }6 d8 V外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。

结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
8 o4 ?/ ~+ j9 b* F4 E- H* O1 Y" k
" e9 [. h! B4 D退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。
9 N  C; m5 x6 U* ^3 l$ L
还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。

阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
* n( R7 m) R  a2 d
眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。