加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
, l6 I: z: n; i2 |; S* }这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
9 i; j  S  m1 X. P
34万转错账户被“洗”出国
& F. i. Q' R9 |+ ?6 D; X9 q# R! r
2 H+ J& B% r" F, I& Z( a本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

" q' T/ t' F% A: z6 z这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

+ P7 R8 \) G+ ?" F但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
$ ^6 ?% z+ n3 O+ w2 m. e# M5 F
% x- n$ y/ V! \# R" w等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
% b3 C4 t1 K9 b. ~# Y$ x! x
( R& F" U( h+ b* D* p* S银行回应：没问题不担责

4 `/ x( J2 i4 l/ T/ G5 i0 P2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。

他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
: s# D; N: z" i, a( g; S. S
面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
0 i% b6 _2 D8 M$ l  [5 |, I
0 z1 p( r$ W9 Q8 z& L银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
" x) S, f; Z! |" k6 C6 h' K5 |6 h. O
% z: I/ T3 ]" ]! h# ~. ~" }9 K法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

9 V  X: ^, J: o, ^( }9 s此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

; w6 K+ d' X; R, S" yCUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

$ F6 j) u, I( H: A2 ~5 Y& P房产交易已经完成
# b- G% C$ f: ]1 \
8 m4 ^( s* m0 q起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
3 t; _* `6 F) f6 T, P8 u  u
& l  P2 X$ @/ z' ~7 a) X& c4 ^2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
1 s5 }/ e8 G& b6 i9 F
但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

. y2 {. Q  d4 N$ m# [" V6 d( V银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。