 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
" c! {* l8 y; Y这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。1 z+ `- p0 H/ O9 q$ Y- @
. p S+ n( Q: {( `( ~7 B+ v34万转错账户被“洗”出国
. R& s0 b. @* Z! x0 l# l) J. w _6 _6 C4 T, ^
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。1 J* z. P/ n7 K r
' _: `8 R0 G& M8 e3 F, y v# ]
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
# g: M' ^* S/ L" e9 C8 a, R1 c$ O! s
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
5 @2 O* D8 F, R& r' z) J$ t6 y. u, ?- W N
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
& Z7 w4 ~- T- W$ d# q! s9 P/ l; d
9 J% L" v- @3 }& D银行回应:没问题不担责0 e% q$ E/ R Y. K
0 [+ \$ z8 s$ q/ O1 n2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。" {; K8 g8 S$ O, m& {1 ?
! r5 F8 D* B/ ?" z' b$ N9 ~8 c3 g他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。+ L, g: N/ t! a
6 |) g* u, M* v6 U: j3 i7 R+ J
面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
! X4 U3 u6 s: R5 M9 O. m( r& C" [7 S" i! n- b; R' ]. U
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
9 j" S# }4 P' x9 X4 b, ?2 Y* l, f, |, [5 X
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
7 S- p2 I" e' x! g: ^; t' M8 @( A. ~8 k1 n5 k5 J' U- g W0 r
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”" p7 p- b W" A
+ |7 d/ Y8 `6 t9 w9 T: WCUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
; ^1 F1 w) \: ? O" R$ T( L0 M4 b R9 ]! `3 r
房产交易已经完成
2 J! B. T8 l3 {
7 `2 D0 s4 S, w) a起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。4 U0 Y3 W5 I& o. B. [
- H v, ` Z5 L2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
! \6 S$ H9 n3 t0 D: A" J& K
1 U. ~! S8 m7 i5 B但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
" s; s4 b* Q; e8 W" C4 n6 V% d! B; k
银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。+ |" X1 Q- m0 N' u/ W" i1 ]& v
4 U4 Q5 }& Y5 M! T! [目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|