【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
& i/ x' t, I# D3 X* N
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
/ j) L" H- \3 J3 h
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
$ [+ }; s3 b1 N1 ]0 `
7 `  u& Z# _7 l& ~3 _一通看似完全真实的“银行来电”
  g) t1 J& j3 y3 d
Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

( ^/ @( U- c0 r“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
( s" O7 Z- o: B  @
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
' E) R* i5 S" V9 G- Z0 ]: f* }
5 b, J7 v4 a* }/ U* _( n账户被攻破一天损失数千
* O: S8 L9 s3 x" J
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
( m5 W7 R/ v0 C1 o# e6 ]3 u
银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
* k) f2 l& k* G' c& m
) U/ p* |1 O4 y9 U5 `8 _6 B+ B然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
0 D3 Y9 _$ _- w/ ?
其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
# X4 W* M" I+ E2 k
( k! g8 O! B/ `+ |( u  `' U( B% A另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

; I( {1 E/ }8 ?0 O6 U3 z' K" s* d4 ~根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
) _& M. M* d2 G- X( Q  d
( q) w9 v8 i: J2 I, S/ d6 z诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
5 q; Q" @$ V2 F3 a/ [3 V
6 C4 R: i9 }  `: P就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
- e0 ~7 \/ p* {4 u
3 j  w% T# O3 c. m# p) Z5 Y7 p" K“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

( c" \2 u9 @7 ]3 k# B5 j银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
! `. b0 R: i# a) C
( Q7 C/ o) _6 j! H7 [" H- U  q6 t银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

5 d3 x0 Y; H0 }$ j* c$ X同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

0 g# R* y& z8 V9 b住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
. I* [! @, ~' c& g% y
0 n* Y6 f6 A7 _9 q7 W她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

- r6 Q! f0 @3 ~5 i“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
4 R" ^% F; m) g! D) |' e* \
她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
* ?2 i% w1 N' N; F0 @! X
; Y) n4 }5 r' Y, D4 V# Z* ?. A“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
; U% k! a( X6 V% m/ F, J
: g: g8 Z' |% o5 K& p4 Q提醒：这三个细节必须警惕

0 b% S* G% M# r# u# d专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
$ _1 c; {1 z( S8 H4 ^  D
" R9 K/ H5 D. L- `' P  V5 c首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
! r: F- Q, U: {5 l/ R5 u
其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
$ z  F7 J; ?/ z" a) G/ l3 D
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。