【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

5 D+ J1 b7 t! @1 z5 t+ N更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

- Z* I3 B) C, D7 z" z% m据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

$ B& O$ t  C' S, D62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
& a& T5 R2 q: i8 k
一通看似完全真实的“银行来电”
3 X- M! I6 G2 n/ Z
# G! v7 N9 S) \% ~  L/ @Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
' d/ A) l6 k) m, w* }
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
, Y- o+ D2 U4 l8 Z4 z* M0 ^
  s( u" Y9 u0 z“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
6 ^8 `1 c  f6 h9 ^# g
7 _8 K  h6 e: f; x+ y) d$ A接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
; V2 o) S( F5 j- b' K
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

$ l. Q0 F: S5 P8 p账户被攻破一天损失数千

$ @. O8 u. \+ d- x5 d通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
' t5 l  @2 }% [4 K* O# b% f6 C
银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

$ g$ s. a; l, W8 X$ I4 T0 M# S其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
) F! _7 W9 N4 F. F" N
! V0 A( O& a6 d4 k4 A: E) U另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
3 g2 ], H6 M3 e
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

9 w. J* l9 N0 [0 U诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
/ j, T' V2 c% R, A, `
5 h! I2 G' \9 ]! c两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
5 n: R" c$ j: b$ ]2 w0 C
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

# P  |7 @, H5 W4 f, I% @她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

, l9 i( W8 K' z" @1 T+ H8 B6 Z* f“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

* U# I& ^/ `% f银行回应：来电显示可伪造

/ w- x# u  W  d9 P道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

, X. F* H" d  _+ f, d" p2 ?但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
% m% v4 o  i  z; N
2 x% u, d" L% s& o& |) r! D6 v8 |银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
0 q+ Y) k6 n0 h# y" C
住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
- x+ Q. ~1 Y5 d2 W. z2 V2 \
“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
1 D3 f- b+ C/ O: O3 V4 y0 O  f  T) m
0 U' A2 j7 q9 Q# z/ M提醒：这三个细节必须警惕

专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

* j; o+ n$ o9 l* e. y首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
! J! v9 S- `" H  O6 c
其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
5 ]  w8 ^  I- C, h/ K
最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
; j: t5 W( p* o; s# d* }8 `
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
/ m7 u8 ~& A8 @4 B3 z
: f& t8 U, K# U2 ^7 @3 D) N, }/ s2 Y7 |也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
& f! C- {- ?4 Y! {
这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。