税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

片儿刀

离谱！加拿大税务局（CRA）又给骗子送钱了。
, {* R+ b: l. q+ y
/ U/ Y2 {& R. l- h1 a2 P一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单，就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
2 u8 {6 q/ j6 [4 p7 l6 I
: G% \; J7 {- ^- B, w- q: e这位名叫特蕾莎（Teresa Wallace）的女子在BC省谢尔顿（Silverton）经营着一家大麻和谷物加工生意，平时一年的收入也就5.4万加币左右。
: \4 S. e, ~; t' V( S" ^
1 y- V& [  n4 T' ]8 e
( o& ?8 K' G; p
0 f9 \; Y5 w# J# u( |# w可就在2025年5月，她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币，而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
) x2 M6 @5 @7 x, N3 C7 D1 `
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件，特蕾莎在申报2023年税收时，声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。

& D9 y  s* n3 s最离奇的是，她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款，也就是将近1000万加币。

1 }8 m6 e- w4 @6 N2 g% Q这意味着她的纳税率达到了惊人的100%，这在逻辑上根本说不通，但凡有点常识的人都会发现异样，可税务局的系统居然没觉得有问题。

7 ^3 g, G% f) F, f更荒谬的是，在解释这笔千万级海外收入的来源时，她只在表格上填了两个词：“联合国（United Nations）”。

不仅如此，她在表格里一会儿说自己是加拿大居民，一会儿又说自己是非居民，身份信息前后矛盾。

然而，就是这样一份错漏百出的退税申请，居然通过了税务局评估员的初步审核。
- Y# S+ L% B4 }9 g0 K, [
  K% f) G' T! x; k+ k9 k
特蕾莎在BC省的家
8 u! K/ E4 k' \7 Q) T5 Z
随后，第二名复核人员也迅速亮了绿灯，这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
' j0 {, ~3 B9 V' Q+ N) A/ c
! T0 V  f3 t+ l0 z7 G: j# C; z直到两个月后，税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”，于是重新审查了文件。

高级官员复核后才发现，申请表根本无效，所谓的500万退税完全是无稽之谈。

: c0 n# {# _) r此时，税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税，还加上了利息和罚款，总债务累计到了790万加币。

8 u  ^- B/ n8 r* e: B- R5 F为了追回这笔钱，税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令，在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
$ w  g1 `- M/ @% w  x$ y
. p/ Z, ^  L8 U税务局官员布兰登（Brandon Kuo）在证词中直言，他认为特蕾莎不会自愿还钱，而且很可能会躲避追缴。

, o% O9 C* R; Y& k6 z# S, A& Q* q目前，税务局只在她的账户里冻结到了420万加币，大约只占总欠款的54%。
" z) @) y/ N- ^
) K$ P1 t: u: h8 w特蕾莎对此并不认同，她在今年3月的宣誓书中辩称，自己并没有隐瞒或转移资产，也没有打算把钱挪到海外。

她还向法院申请解冻部分资金，理由是需要维持公司的正常运营。

* `( ]& o& c6 y面对这种低级错误，税务专家拉斐尔（Raphaël Clément）感到不可思议。
" |( H) w! Y1 A
他质疑，为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局，难道是税务局缺乏资金、培训不足，还是直接把一切交给了自动处理系统？
; u+ j* {" O  _% d
实际上，这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
9 A* v9 V, N4 w3 M  Z; ^
就在2024年秋天，税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税，套路几乎一样。

+ y& F+ S: E" }% H  i. W$ I保守党议员杰拉德（Gérard Deltell）愤怒地批评说，税务局对涉及数百万加币的大案视而不见，却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
8 {( s$ K- l$ a0 E5 Z
8 ~. R0 S, h" x+ q- G税务局发言人西尔维（Sylvie Branch）虽然拒绝评论个案，但表示他们正在不断更新安全措施，以应对不断演变的风险。
4 s2 S) q4 S& T$ ]7 d1 @
可内部知情人士却对此深感无奈，他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
0 N* b9 d3 }9 d: ~
$ e  m5 M# m; [6 |0 M4 z. Y* P正如那位匿名人士所说：“天呐，又来了。到底要交多少次学费，他们才能吸取教训？”

/ j; l* [) f8 Z# p9 K2 d6 v5 w7 G5 D现在，特蕾莎的案件仍在法律程序中，而公众对税务局监管能力的信任，恐怕又要跌入谷底了。