埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 181|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
# r$ k8 k0 v! s; i: ?* b3 C7 a! c0 @. C' q% h$ {. u3 ~
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。, a1 h: l% q9 Q) C' i

/ O; g; {* S$ o' L; b& U3 ]这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。; g* Q. L7 y4 \$ E

2 Q* ~9 Y1 J$ ]4 ]3 P8 c 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
! s5 i4 \1 r- r6 \! j% a' S' w1 j6 @* E4 u6 }
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
, y3 o, |$ J) }
; N& w6 z2 z: g# x5 c( e- E根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
$ S5 \- \4 C" r0 C' k7 y' P6 P* {6 L: y0 C2 o3 E$ B' d
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。- ?+ E9 w& s) J) j7 R5 E

# M7 u: e( _' v# G) O( j这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
9 M' v" _4 S9 h0 O
' z2 F' C) X- i( m5 U# ]4 w4 p7 t更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
# i+ A4 z( u1 d% S  V  Y4 }  Y
" B9 z' E, R4 Q9 B6 Q不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
, G9 H& w* e% X0 G# l, x6 K5 s( _8 \& o  Y( J5 {
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。0 I  n  T( `0 E# l

6 H8 U5 c7 M1 k( G6 j f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png ; z0 @' V- s9 ^2 A0 D
特蕾莎在BC省的家
# h! T( n1 m$ z% r( F$ p$ j! s1 N% w+ |: x& \
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
7 _8 [0 K+ z! T. f/ Y' }, u* b! ?7 j& i: H
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。: F. E- n  f4 {2 f' c

/ N1 z# N5 @) C& g1 w高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。6 C9 P3 W, ~) p- L5 F8 a

# [  Y# `% d7 w5 d5 I此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
  R, T1 k) H' g: d7 S$ [4 g
/ g6 _) W7 B. C+ K; i, M为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
" S1 I) s- j2 E
5 ?7 g( ^4 ~- ^, ^# j税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
; s4 p; c- ]2 K# P/ a- O; t
0 v* H  t1 |# F3 A! l6 K! \目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。: o* x+ C' H' A9 m, H8 j/ u6 r3 \
' t: O# w# A/ R4 Q1 M$ j
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
: r3 A6 T" X1 q6 e5 Q" ^( Z2 V% j* K& A% i
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。5 j, V7 m( o4 C, M
' q& u4 W/ i6 C0 F- M# l" u. A# n
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。9 m/ W! z6 `- K* `

7 `9 C  T" y" ^, L& R! k' ?' C他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
* R: k( Z9 e/ h6 T( p: k2 F  K& P$ c  F2 Q1 Z1 L
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。# Q6 j" T% l" h4 o
! [" s& X, U1 O' c" m
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。* d7 b- K6 k. @+ V* A
% v" {" @4 R- ^9 l+ X. v0 o
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。+ C- Q; ~3 i2 G; L
, L( d5 Z# B8 ~' ?2 J* |
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。. R1 ^$ R0 T. U; C' T
( r6 ]" e$ h1 X, t, r0 N4 X
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
( l' O" a/ r- ]  }, c$ c* U4 P, n- C6 V0 t# Z, Y
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
4 L8 _7 g; n# B, ]! u2 g+ a" Z( E- [* v- u0 h5 P+ c
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 20:08 , Processed in 0.426396 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表