) G. \* n4 ] X! c6 K, X6 [# E3 x, [5 M2 r ` F9 C/ J4 d9 A. f
拉森透露,当局在撤销宵禁令的同一日,即4月19日拘捕赖昌星。难民局翌日展开拘留聆讯,但裁判官裁定维持撤销宵禁令的决定。9 a* f3 u6 R* N& _( Z
难民局发言人安德森(Melissa Anderson)说,加拿大边境处可以透过联邦法庭,要求司法覆核难民局的决定,或申请更改释放条件,再次限制赖昌星出入。惟至今未有收到有关申请。" w* P' I. Y) C' d1 G0 M! d
她又解释,加拿大边境服务处在撤销宵禁令之前两三个小时,拘捕赖昌星,是因为他违反释放条件。* K2 h$ e5 \* b* ?: Q
根据拘留聆讯文件显示,移民部律师传召的两个官员指出,赖昌星於二三月间,多次违反限制外出的要求,在规定留在寓所的时间出外﹔又无按规定,通知当局更改住址。9 x" f- r3 G- t. U
可是当局当时没有採取拘捕行动,却在4月19日早上11时半,即赖昌星可以外出之前半小时,在温市中心的伦敦药房(London Drugs)拘捕赖昌星。3 G. y$ v( }$ N3 n V+ z
裁判官质问移民部,为甚么没在4月13日回应赖昌星申请撤销宵禁令时,提出这些资料。# n' b7 j! q+ \1 v; t
裁判官认为,移民部应该在当时提出这些资料,作为反对撤销宵禁令的理据。他又认为,並无证据显示赖昌星过去7年有逃走的意图,因此毋须实行宵禁,但其他释放条件则继续生效。