华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

% {' D( R% K# n% D) z这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
$ D8 S4 ~7 q; a; g; f
* G  _# Q( Y) N, @判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。
7 w% u" ^; r7 `; I6 }' v' g
" g1 C6 ?0 }, u* ~: O' a- R这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。
/ H! ^+ E: ~+ y- M' j
在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
9 g2 }1 {8 {7 W
0 S3 g4 ], T  B" b. B. p, D, E

( w, U/ M1 H; w+ ]/ O2 C: H店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
% N: s' J- u4 p; k
- t4 C9 p' B/ @$ t33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
1 T( H' [3 _6 s+ S5 z
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

0 _6 Q0 V4 L: ^' x如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。
; u8 }/ f( C  D! K1 ~1 L. O
埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
" E/ G$ W$ k/ Z, P# P. [1 R
* P$ m/ R2 q' L
& T( X2 n* M' S5 W. G3 v1 {9 [
- E+ R% U. |5 u3 l意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
6 m' t! S* U2 t
/ e0 b: F+ p3 k5 J- X$ d警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
" W8 k& ~3 |4 X$ }' t4 s
; v1 {' V% C! B3 O" O. P5 ]案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

: f5 E, D; h  Z9 l3 N! q; q4 e9 H检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

* F) f2 I3 P  Y  s8 M$ m检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。

6 [: o* v' ?9 |3 T2 b6 q; d, v/ C那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

  [" j0 A/ s( i1 {7 o$ m但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
6 R' C/ l3 B* I5 P+ h
+ y: H- J8 ?- Y0 V9 l+ l3 u& V可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
  u1 f. z3 J8 D0 P3 t* w
叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

. t; \- i  M2 z5 r: K! [判决一出，米兰华人圈直接炸了。

这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
" b' A5 q/ d5 s3 r% m/ n* S! _
' R1 N  ~4 u9 ~! C可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。

目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。