华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。

+ K, A/ q7 w! R3 v2 J当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

: i  j) C! R* ]* G: M14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
( c! O' z/ L6 k& \9 T
- ?( f' ]3 ^! f* D: j7 V
4 G/ \8 a+ n2 x( M7 O
- p" d4 g5 \1 \. q% O- M从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
# e& R( a% L, D9 @
* U0 d5 ^; p" {0 R6 E三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

/ r1 {2 i( V6 d% Q- k4 @6 {而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。

当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
  d  _/ O! v$ c7 M9 L
* K6 }2 H) Y! L  l' p然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
/ n8 D5 h" Y) E7 O$ X
$ N. L: n3 u7 @' v$ M$ ?, l- Y原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
4 Y9 E, Y' `6 {* j' g4 E8 z
1 M2 c, K; z& M, ^7 D( N' L# z: d
0 D$ @9 W* C2 U; e" M8 Q6 z+ N# p3 B
% ?, X9 O! w3 u$ G* I1 I就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

) S7 E1 ^6 d& Q; c& f! l1 i警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

' a( L: z1 n8 S) g/ j5 C由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
  s& L7 \3 ]- r5 J
检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

- h# N+ J6 l3 y3 Q辩方则给出了完全不同的说法。
) c0 V) |" x& Z: ]: L9 X
4 P4 N( ]1 L6 z7 `1 n1 p. ?周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

+ y+ N  ~6 o' V% q; S, {5 L案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
6 M/ {% S& G. Y- C8 e: n. G1 H
: q6 R6 n3 [2 X# ?& {( `第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
6 w2 L# y( U  ~, Q# m9 K
随后，这家便利店遭到破坏。

# P# o6 q1 B9 i9 F; Z. Q玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
! _! r5 W9 ?3 [7 I- v
/ ~, m+ Z: ?& z$ ^( e* Z  U& K; k庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
. j8 o1 b  j& V( p- _/ F
& j8 B. i4 V9 y$ l/ b% @1 p8 xLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
1 ~: j$ D- W  p
( q; T. E# N! P' O0 V3 X' Q不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。

相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
1 u: h7 V% i  L/ z* C+ @
法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。