阿省荣登"最强"省份 工资高税低成最大赢家

片儿刀

一项最新研究显示，在加拿大各省之间的迁移潮中，阿尔伯塔省已成为最具吸引力的目的地，而纽芬兰与拉布拉多省则在全国范围内吸引力最低。
" }, I6 Y% i" e) `& B4 V
) R4 C  H0 y( ~. ~! c# ^, R该报告由菲沙研究所（Fraser Institute）发布，基于加拿大统计局数据，统计了1995年至2024年间长达30年的省际人口迁移情况。需要说明的是，这一统计仅包括加拿大境内流动人口，不涉及国际移民。



, w+ X" A1 Y( T数据显示，阿尔伯塔省在这30年间净流入人口达到538,824人，位居全国第一，且超过排名第二的卑诗省（214,883人）两倍以上。报告指出，阿尔伯塔几乎在所有年龄层、所有来源省份中都持续吸引人口流入。

这种人口流动并非单向稳定增长，而是呈现明显周期性波动：在上世纪90年代末与2000年代中期流入显著增加；2015年至2020年期间出现阶段性流出；但自2021年以来再次强劲反弹。
" ^. q5 e; m1 F: a5 g
菲沙研究所高级政策分析师、报告共同作者格雷迪·门罗（Grady Munro）表示：
  S/ x; ]' d4 z+ [. V, E' D
> “从多个维度来看，阿尔伯塔一直是加拿大国内人口流动的首选目的地。”
- B* _, d. z# [, t7 c) h2 \% c+ B
他指出，该省在经济增长、就业机会、较高薪资水平以及长期相对较低税负方面的综合优势，是吸引人口的重要因素。

报告强调，该数据衡量的是“人口流动结果”，而非迁移原因本身，因此无法直接建立因果关系。虽然以往研究显示就业、薪资与税收是关键因素，但具体驱动机制仍无法完全确定。
& H$ B& S) Q/ f* h2 J; g* ~* R
值得注意的是，阿尔伯塔同样是年轻人最主要的迁入地之一，在18至24岁人群中实现净流入192,329人，包括高中毕业生、大学生及职业生涯早期群体。

) ?. K9 n8 i: Q7 z门罗指出： “这些年轻人将在未来几十年为经济活动做出重要贡献。”
$ M& P' z7 A& t* \, J  l- r

  w" K- r+ o) S$ @2 G, G
: Z$ C, e8 a- G& A  I相比之下，魁北克与安大略省成为人口净流出最多的两个省份，分别减少255,988人和168,166人。

& J* I$ V( D$ @" |4 T5 X对于人口基数庞大的安省而言，这一比例影响相对有限，但过去30年中几乎持续为负。门罗评价称：“坦率地说，它的经济已经停滞，并落后于加拿大其他地区。”他同时指出，魁北克与曼尼托巴在过去30年中每一年均出现净流出。
! E! G7 b5 g; S; X
如果按人口规模比例计算，部分省份的流失更为显著：
! ]; W7 h6 e/ W& j1 W  u, @5 N7 J* @
. g: Q* d8 K! c* 纽芬兰与拉布拉多、曼尼托巴、萨斯喀彻温三省的净流出人口约相当于当前人口的10%

9 Y4 g9 g7 @! {* a  d& V# {* 魁北克约为2.8%
3 \. ^, S: h- {7 V
& S. o, S/ G- b& C% j9 ]* 安大略省约为1%

在年轻人口层面，纽芬兰与拉布拉多的情况最为严重。过去30年，该省净流出40,480名18至24岁人口，相当于当前该年龄段人口的97.3%。
5 [. C9 |( Y; b% r" n
# _( W- S$ I$ Y6 H' j需要说明的是，这并不意味着几乎所有年轻人都离开，而是长期持续净流出的累计结果，几乎相当于现有青年人口规模。
7 T1 a  V; g' q" Y6 d
# Z3 R" {% X( k# i! Y' Y3 X" h* O) v2 ?第二严重的纽宾士域省（新不伦瑞克省），其年轻人口净流出约占当前规模的三分之一。

由于数据不追踪个体流动轨迹，因此无法判断是否存在回流，但门罗表示：“离开的年轻人明显多于回流的人。”
, h* c7 J  ?; @) J8 e# s
* u5 c# m$ t- Z0 N6 X- f3 a长期人口外流正在改变部分省份的人口结构，纽芬兰与拉布拉多尤为明显。

: t  E5 ^+ u+ Z( S+ _' J目前，该省已成为加拿大人口最老地区之一：老年人口占比约25%，而18至24岁人群占比不足8%，两项数据均为全国极端水平。

; @8 Q. g/ V' @7 r0 T2 ^报告还指出，当前统计未纳入一个重要群体：跨省工作者。这类人通常在一个省居住，但在另一个省工作，在大西洋地区尤为常见。

此外，2024–2025年的最新数据仍为初步统计，未来可能被加拿大统计局进一步修订。
' D/ Z4 \0 F& r9 Z
门罗认为，这一长期趋势应引起人口流出省份的高度重视。他表示：“这些数据可以成为一个警钟。”
5 C9 m, w3 G& P; d, U/ C
! p: C8 t# @, Z8 \# {7 v+ j/ n对于持续几十年人口外流的地区而言，这不仅是统计趋势，更是结构性挑战的信号，意味着必须正视并采取应对措施。