 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工,因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折,近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。. e' r$ j/ c, V. U& B- J" P
* U! R0 P! g7 y" q3 W7 k
法官直言,这并不是处理临期商品,而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局(It was a scam)”。$ j) j* p4 v% n+ J x8 P
. ]2 W- `# e! J) j% ?6 w
: N3 a# {# C' v7 H9 R( }, A, D, U5 D% t/ ^, Z& A
根据法院判决,这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。: z; m8 n: Q; P; X4 J( o
' e8 J) O9 X3 G( t
调查显示,从2024年11月开始至2025年5月,他持续利用自己的工作便利,重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签,再让自己或同事购买。
2 W7 e |1 b# F7 u( P* N0 r/ |; H" L5 `3 g) s. s5 q; j* K" I
调查人员估计,这场持续约27周的“偷肉计划”,给超市造成约2700加元损失。
/ }+ j5 ~1 K3 K) L! i7 M
. T) S; S! ^+ e; g案件最初源于超市内部举报。
' U$ j' S3 c# g/ j- K9 H
0 X/ d( k" Q+ T公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像,结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。& I. L& D# O0 _3 o
9 c5 C; p- \1 l: `8 n t9 C其中一种最常见的做法,就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
: F. l% A( R# e! ~8 E) ], \- l
: ]! p8 `. d; ]例如,他把炖牛肉(Stewing Beef)重新贴上碎牛肉(Ground Beef)的标签。
& ?, @* h9 l! d9 G% t6 \3 u/ h2 \9 u; w6 J2 |! h
法庭证词指出,碎牛肉是店内最便宜的牛肉,而炖牛肉价格明显更高。
9 }9 Y& r6 E$ E9 U3 q' y" A" {$ ~# V3 a
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买,或者自己结账。+ q9 |$ F3 y r& P# Z/ F2 \- v
7 A9 U, r' D# y+ m; R+ ?; y& s肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称,公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签,这种做法完全违反公司政策。0 m* f* \. |* G
. h( h9 D# d" j a! M, [( M另一段监控画面显示,Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉(Roast)。
' K ]( r g" w z0 n
7 O; ]( ?4 b P1 M$ c. q他把牛肉切开后重新包装,再贴上一张新的商品标签,随后交给另一名员工购买。( o+ u4 L8 o ?. v' h5 p, D& O
4 }/ R/ F- X* x, B9 _购物小票显示,这块肉最终被标记成”碎牛肉”,售价只有10.52加元。: P0 N) r$ l4 h3 V Z& d; S6 z
8 l2 g: ^, `7 P4 j r: e/ R/ a& M
调查员作证说,这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。
( |# a, m; `% O2 c/ ?% p7 q, n; L( ^9 U! k! w' ~( l0 T" X5 ?
类似情况还有不少。' `# p1 G( [: {' Y- B
' p6 V/ a/ h' d, Y8 l9 x: [
另一段录像中,他把炖牛肉重新包装后,贴成碎牛肉出售。
: m3 V: ~5 `& G6 P! n/ U# {- r# D+ H4 s
收据显示,这包肉最终售价只有6.63加元,还额外享受了1.04加元折扣。
_: V- U' i' q& d, U% u4 n* K7 R9 A% m i# R0 L
但调查人员表示,这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。3 d4 \. [ i* i. q. w& a
|2 X& F( F& V* [& F& t, N7 R) Y) [
Joseph还曾把4块肋眼牛排(Rib Steak)拆开重新分装成两盒。# S; u1 l% z; u' d* r L
* h5 P" b5 p4 W
随后,他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
; h% }2 [2 o i; z9 o* E% @0 z! @
: u/ `+ e# U+ ?监控显示,他最后只购买了那盒打五折的牛排。3 {) t! k8 N3 w J9 V# Q$ p+ b
& d& ~' y9 `+ ~2 k
还有一次,他从冷冻柜取出一大块高级牛肉,重新包装后贴上五折标签。
8 J' Z( x" U# c6 u7 i% Z( N! W. ]: U3 L* n
主管当时误以为这是正常折扣商品,批准了降价。
4 g a- t, Y' r* T# ]
( C2 W/ ~( N* C! \最终,他仅花25.98加元便买下这块肉,享受了近13加元折扣。
1 j P6 M* W+ V/ h# t1 e; a" M8 r4 z% S+ U* y
调查员表示,这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位,属于新鲜肉品,根本不符合打五折条件。1 p2 n6 C9 M0 l
9 U" e- f; A( P" a4 {( K* j
调查人员还发现,Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。. X6 P# y" Q5 d. d' ]- S( D% O
+ D6 ?7 C" a5 H; g监控显示,他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签,再把这些标签贴到4包碎牛肉上。9 K5 ~( n# L7 ]# o* y# b. x
1 \$ {. V) e6 d最终,他成功以半价购买了这些牛肉。4 e8 q3 h. }; v) j( u/ w
. Y1 R! g6 f; p, M
更严重的是,监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层,再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。+ \, N: }3 L5 P3 e! h$ F. F8 T x
/ U. M- e2 J8 z8 N
关灯下班时,他直接抱着整箱牛肉离开超市,没有支付底部几包牛肉的费用。
- e& X8 a) [. S0 N3 X, m- P1 O; x+ B$ G5 l5 h. I( w$ O
超市完成内部调查后,公司保安经理对Joseph进行了问话。
m' R+ v; F' x+ y- d3 S2 ^7 C7 X/ r% o( h! m# E& ] {7 J
经理出庭表示,Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始,每周大概会偷走约100加元的肉类。
" U! v1 D! t" ]8 h4 u9 G0 E; S' O8 m+ x. `; o2 H% _& W
按照这一速度计算,27周累计损失约2700加元。3 K5 f6 D7 a) Y0 l/ E2 e
% D/ [/ i& Q; Q, f, Y
Joseph在庭上表示,自己出生于印度,后来来到加拿大留学。
( a1 F3 d; r3 O1 ]9 q! c+ K. E# Z, n, J+ z0 y3 G! @* U3 \
他说,超市不断减少他的工作时间,工资也不足,让他觉得自己没有受到尊重。
. I; A9 Q8 y+ |8 }$ B4 n4 t$ K9 z W- v. U4 P
他认为,公司是在故意减少工时,想逼自己离职,甚至声称公司想借此让他被遣返。
& d' ]6 q2 Z+ r0 z7 ^" V9 d% q6 b. u5 b& S/ I
此外,他还反过来指控超市存在其他违规行为,包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆,存在公共卫生风险。5 S, [! s% R/ a& d" R. o: f2 O( N9 q
1 M+ ?+ s( v( J不过,法官并没有采信这些说法。
. w0 l1 r+ U" ~5 k* F1 \3 b% U+ b B" V e/ o* v7 Y- ^' X
Joseph虽然承认,自己知道修改标签违反公司规定,但坚称自己获得了允许,而且”没有打算欺骗任何人,也没有打算偷东西”。
. z* K+ [9 E S- n6 |. i" Z' a$ x8 r# w+ Y# X& h
法官对此并不认同。# f! @$ p9 j: J1 }' e/ D0 Y |
0 o9 |/ m, p) J* V, |& B# w判决书指出,监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明,Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签,从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。/ z& z" h$ Y6 G6 _* M& `$ R7 w& H
( q2 i2 {: [2 W: U法官强调,这些牛肉并非临期商品,也不是超市准备报废处理的肉类,而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
% u3 e1 L Z( n6 t; k0 c- [) L( {% C
“我认定,Joseph是故意错误标示肉类,以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
) q+ `* Z. y4 Y; K! _$ j5 b/ I) `3 ^+ D
“这就是一场为了让自己和他人获利,而故意压低牛肉售价的骗局。” |
|