 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。% l5 n! I6 `; q6 m* G0 R9 W; x
" \, m" H+ J$ U
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”: q+ Y( k# C' \: w/ q# w
2 O0 B9 J$ h( ~9 V1 I6 E“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
5 R% e N* J: O: V/ m& |2 p. [2 g3 N* q# f; t- Z
联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
& S) s* K d B9 W; C
0 @% ?, u" E" j" S4 i) s% u持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
$ u) b y8 |- Z- K! X- D, G3 e& a9 }0 V1 N" Q$ L" D' ^
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。7 {/ t. t7 V; N8 u9 \% L
( L0 D0 W+ P) I8 D该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。0 ~% Q7 Y" W8 o1 y3 i, u, O
3 `* t# Z) |1 K4 u& p8 D
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
# [# j1 J/ b) e8 E- J6 e. d; e3 g2 {& R8 E
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。
4 \ z) V" Q. U$ b9 W/ R9 G% S; ~$ [% X4 u7 u; U& z
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”
1 j8 Z% R8 a0 U- {8 S% R
6 h9 Q, ^- e6 v4 w, E! t4 C1 f住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
$ [0 X, Z- G" t8 @" ~, e0 ^8 i1 }+ v! o9 G8 O: v$ P$ M# V' y
禁令真的奏效了吗?
: Q0 ~. |( ?& T0 t- X+ f/ J
5 B% [4 F/ f' C, YGeleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
0 J' D0 M1 |7 p# j' P8 M* J( q% ?8 f$ r- T- z! w. |& j; R
但这项禁令获得了广大民众的支持。
$ n- a9 _% X, ^, S& \5 L
; I* t! i9 U) \( R8 |1 u" L0 C民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。7 D' D+ Y* H3 B* v
' S: H" r. V' w; `' q
Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。
( N/ z8 O! w' A8 `
8 Z- ~+ H6 ^# d/ n7 d' E; v他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。1 B5 z. O! Z7 j2 E
8 j: I1 T0 h4 P1 aYan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
+ c5 U. [" u) x7 b% x- _0 Z) J2 }- A8 n( G5 z( y+ r0 R
加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。' ]- y; I* @9 J' b3 |9 b
) L8 a2 b3 ]; S7 e- G9 {( I0 l
2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。
% O1 c4 s5 [6 I$ \/ g( Q# J9 {' M7 \
Yan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。: D A/ k) c6 @- y/ J/ r
" d7 k& a; F1 o) w6 G8 i$ i% K9 a0 n
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。( r% o* ~, c/ J9 X/ l5 r) Z. o$ i
$ _, H5 ?; \5 b9 H5 w- [# W& g3 `
他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”* d! b g- H9 ~4 N# \+ P$ C
1 k: J; B+ z* a9 c5 q) o, Y, \; |废除、保留还是修改?
6 O' M# p5 i! O. H7 Z7 x
0 G+ N% A5 E3 _3 MYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。' d" Z8 m8 x0 ~; H7 F9 p
9 l6 \: u3 K3 ]* l7 [
他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
) a. \* j/ I* Y% L; a `6 ]/ u* S1 B% C# S6 {
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”3 Y3 ]/ N' h: c5 I
; z% g/ {7 T2 [房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。+ |* k+ p0 ?) }$ I' p s; o
& G4 l1 e1 X) Z" {, |
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。, {! z; D( T+ n; Y. T% F. u
" n1 M0 w% S6 m' q* {8 f; {
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
2 |* V1 I, N6 t. H) F' j: J0 i. C- w7 F; N
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。& k6 v2 ^# c+ `8 s% ~0 l6 |
" S, [7 R j: d8 }2 E
“过去三年,这条路已经被堵死。”% g: @) [1 o( b9 z# i5 ^
2 G" R' T. r% H' n. M& q) G
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”) \: q- `$ [% Y& y( j8 o
3 l* ~ V: D P6 J% o! y
Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。 B8 Q. b: L4 B/ M% D3 O9 r
' |& U# L& K$ Z7 m/ F+ [
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。9 }4 k% L$ G: T/ W0 ?
# x2 _6 ` I) u+ s“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”$ F0 T2 }- ^+ ~4 ?$ D& a
* G+ |% R$ D1 f2 v* E- M多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
* f6 V3 [0 s1 r/ A, S1 x
0 Y: ?/ ]: d2 K1 y: X5 T“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
. C$ `7 J. w& Z. ]* U
1 J' b. y+ L/ M8 J0 C“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|