 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。& ]& u8 Z; f9 r1 ]3 ^
9 _( I! y; A0 {6 t% \
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”
' n8 B M( T1 B! ?" \9 R! A: h, x
“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”; v, o- H0 _$ a, Y5 l0 k; g
! B( E' ^- N4 M1 |
联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
1 S& f, H' r' F2 N6 w- A
* N/ @* j7 n8 v" M8 u1 U$ N& C5 P持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
$ L: `! \7 X, ]( I7 [" k6 V: j0 J; w7 d/ r# i- E
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。6 D' s- Z% |* y( W; P% D
& t) f- B, _$ e: l+ g该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。( E7 ?( G! \& Q& W, B2 s
% _# N4 o- h9 ]; M% M/ [房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
# S3 {7 \8 a) g! m
1 g! Q* n: j) J* W$ ^0 U3 T加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。
' U( M3 v3 j* l
" `5 Z) b& w' I6 y0 Z7 L在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”
! }+ H6 X+ F* n! N4 k) s
, X/ O) D7 p s; G住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
# G( V# S4 e$ l( }/ s% v; e1 t; m# b% V& @( E) i; Q5 x3 W1 b
禁令真的奏效了吗?
1 a: l: C+ Z6 n' V
+ |9 }- p+ y0 k) T( `6 l( uGeleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。0 H% O7 m: F4 }8 P# _2 e) P0 {! Y
/ ^( F/ p% M* O2 s$ \1 ]3 p3 |但这项禁令获得了广大民众的支持。' `7 s* |# m. C( C5 P8 G/ i+ f
- o/ \3 f2 G$ k, A& U6 u" @民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。' j5 x/ j0 l: ?( b! u0 d
( g: H0 \! J& e$ d w$ `& \
Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。3 B M( m6 U8 ~( j4 V# r
" U: S9 U% @/ x6 c% w& D
他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。
8 P3 _+ ]9 P0 H2 q, ~, I3 K( e2 i- s! ^: m6 E1 E/ X
Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。! w6 D: g- C1 y; F: F8 U: }3 w
' i, S: }8 W+ J5 F5 u
加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。
+ }) v8 p/ W3 ^. C7 o: _) ?
& z5 g/ ?+ p/ O2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。
& D1 E2 o* N! ]" f; L# Z7 R7 i2 \9 Y6 i: r4 e k
Yan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。
$ [0 [0 m8 h: _3 O$ r- G3 A7 \/ [# ^9 L. F- r* A8 L
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。% B3 N, Z0 L' @/ v7 ^7 Y
4 h, X3 R8 f9 ~他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”
& K9 }$ I. R* H3 y$ B2 h
8 y! w0 c4 V/ r) C1 L- Q废除、保留还是修改?$ Y) m7 C2 O2 W9 G: X! k t
& B) L8 f( d V5 {0 [$ p" j
Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。 I; ?5 m! R3 Y3 c
7 u* ~. v/ w: w2 {: J6 ~5 L他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
% P# M( {* ]; E& Y6 h& q
. U2 B- O- H) `- u“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”
7 E$ U: ^; ~; U. K8 H2 Y
4 k- T6 _. W0 D房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
* b2 _) w+ @2 n' z5 Y* |# P7 O# K# b
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。4 H3 X8 s( e5 P/ l4 k& H7 q# l& h
' T( g5 A2 B6 D- h, }
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
5 w. ?9 \$ O& j. ^
! w% ]; C0 {$ O. t; L, Q他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。$ ^* m# I9 B' m7 v5 C
; Q! F: W+ G) s& T“过去三年,这条路已经被堵死。”- R0 F8 z- [/ o; R5 e0 F) o
0 n+ B9 [& ~4 S$ @* }' c& O
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”' ^9 J" A% X$ I1 g; D! @5 g! I4 n/ }
) d0 s% n# \7 I, T t9 p
Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。5 A* p! v3 p p9 l( X; { t+ I5 K9 L
! ]! Y! W3 h Y2 @
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。! @+ p7 g/ c* o! @: p7 t' j
, M. f1 M# T! c8 |: O
“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”2 L3 K; I8 }- l' [! j
8 g3 l$ Q# q9 H* i1 L' M
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。5 L1 H2 e) V* p
- s7 C2 F+ Y. w, ^3 r F“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”. W3 c; U% d4 d7 R T+ `( t* ]
" z4 M( A- A6 \% p( H+ X
“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|