 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。, T. t/ h- c+ [$ H
现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。/ ~; e& Z+ b0 c. G( s) c( m
一、为什么很多人向往初代教会?
0 F0 c* p3 j {# Q对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。 4 T( a8 ?+ x3 j$ t2 U. X
于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。
* ~% S1 [( C$ [1 ]) ^; F4 `又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
9 S1 J# Q* Y+ H- c" r. }2 X这种渴望本身并没有错。
; T# Y6 c; J6 }$ Z$ }# N6 b4 m二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?" y/ U- T9 M; B+ A7 u' d3 O, [
《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。
' s8 l ~; m) |, e初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。
3 ?5 j! M+ o; ?+ b. s" D. h& E2 h所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。; G' n3 W5 [3 P% ?& c ~
反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?
: e" }; n. j8 v- h# ^这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
; ^2 @" j* F/ z% Z三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”. D/ x3 W/ E, \- n8 m% a0 X6 U* [
释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。
# O0 _' C. X, C: \' w- m《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。0 R7 V( e# _2 ?( `/ b5 c
但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。
- t2 C5 U+ u$ m9 ?# R例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。
- L( `3 l0 {/ W同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。
/ k0 i% J! @( s所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。
2 V" L% j+ ?/ u }7 y! P& Q1 ^( |而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?
6 e% g& t- [7 j: i! R- g% t四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训. f2 g) u8 z& R
使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。% D# L; X& y F( b# o+ Y
而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。/ E( d! T2 ^, X, j8 g
因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。! J' c' j9 C, Q! f3 D7 I
这是两个非常不同的目标。
0 r" D/ S2 D: Y$ x3 @五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?- O( X+ X3 O2 @* h+ e- b( J: q
我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。
$ |6 X( b" k& K i t( a9 N比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。# T+ q/ ~: Y) v. R8 T, u
又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。
+ H* R% f, R1 x; I2 h/ z, C r; I还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。! @; w. l6 b* k6 C+ e) l! {8 U5 S( \
这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。3 e( `& m2 P- |. p6 B: t
但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。 9 K, p ~' k$ J* W
这些才是教会真正的生命。
4 m. h% H' T0 @* u4 D六、教会应该“回到哪里”?
" P/ ?0 X% P- |9 p总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。2 F& \; a1 t7 H- z( j9 a% B
教会必须不断被神的话语建造。% Q3 K5 ~& u) U/ p/ L A- {
建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
: w3 p$ u* j" K+ O- H1 c' x七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向# s/ s. ~# ^/ |0 T. C
方向 结果
, k+ K& n6 T% E6 z“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
- n2 W9 P# O- h, i8 M“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经
1 K/ u B8 ]) x: [2 p“我要恢复初代教会的热心” 可以追求, X. m3 P! n9 P7 d
“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求
4 w5 l: G5 G- L6 O& c: E& }“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求" E9 w9 Q+ ~' X7 z& L' E% N
“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经" S' Y4 H! o# I$ F, r; u/ A i, q
所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。4 L) O; o1 D# O5 U
2 g" I; k$ _. w1 ]4 R+ B1 @八、值得警惕的现象9 O5 v4 d. _. r, O+ {
有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。
$ M) q. ] t( \' ~* O- \这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。2 G$ ^- i( {& W& k% E
甚至可能出现一种反讽:
7 x8 H0 m+ i& X7 l# R- }" _嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;
( u' _7 c: J4 C+ ?3 E口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。- Y5 c- |; B2 k
|
|