高潮！服了你了！你太绝了！

三思

如题

gstudy

有点儿莫名其糊涂！！！

高潮

三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
. n# D! H) o" K说到底他们根本不必关心这些问题,他们要的是精神上的慰藉,自我陶醉在他们想象中的与神的关系之中,这也是人正常的心理需求,不过不同的人有不同的解决方式,信基督教只是其中之一.也许太较真的人是不适合信基督教的.

gstudy

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这 ...

) K% L; c/ m2 @6 D( Q- q. l原来如此，自我感觉不错吗！

高潮

原帖由 gstudy 于 2007-5-7 20:17 发表
- d0 X" Q( N, _, F6 f
" a4 ^" H) i  R% @! J8 |$ M/ I, e
原来如此，自我感觉不错吗！

1 I$ w" |$ P$ _% E% X5 U% V% T让三大妈服了可不容易呀
" a) {8 N7 T. p
: v, M: T: R& u; k; L6 o. c: X[ 本帖最后由 高潮 于 2007-5-7 21:26 编辑 ]

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-7 21:24 发表

' o$ [* _  v" r让三大妈服了可不容易呀

如果你能信教了，肯定是个好的传教士，扁舟当然也算上哈，因为你们的辩驳才叫生动有趣。

三思

对了，上次你和扁舟那个问答的帖子呢？我忘记题目了，我前几天还推荐一个朋友来看呢！那叫太绝太逗乐！经典！

高潮

http://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-8 16:55 发表
  w; P. d  X; ^/ z& Qhttp://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

谢谢!你们俩应该说宗教相声

高潮

原帖由 三思 于 2007-5-8 17:24 发表
5 h4 E2 f$ [: y: V4 @谢谢!你们俩应该说宗教相声

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
- G- x  ?3 U# Y说到底他们根本不必关心这 ...

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

彩叶草

原帖由 任逍遥 于 2007-5-26 12:54 发表

) ]1 T# N; b* J& S不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

说的好。。。。

高潮

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

七月七日

高潮

粉丝越来越多了?

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-26 22:16 发表
偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

有此想法可以理解

阿蔡

我也是高潮的粉丝。
0 n' z% R- ], L) B$ X* m. ]/ h“高潮高潮我爱你，就象老鼠爱大米，耶！”

高潮

+ P3 z( B# M3 q0 r

紫光

如果什么问题都能回答——你就是神了
人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明

可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

MiliCat

不晓得有没有人看过达文西密码?这本书受到天主教廷的缱责.书里有个理论说,基督的神性是个投票表决的结果,圣经是政治上的赢家有政治目的选择性的编撰的.

其实圣经,佛经,可兰经都是提供人一个信仰的中心,不同的人有不同的解读.一个人心存善念对我来说就是有神性.

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
1 o1 b7 v( ?0 N0 f: e( r  L2 T如果什么问题都能回答——你就是神了
5 o, L6 [* Y' B

既然神不肯现身给出这些问题的答案,神就能预见到有人会质疑和否定神,神也给了我们质疑和否定神的自由(按圣经的说法).所以偶提出自己的质疑和假设是完全合情合理的.当然你也有不思考这些问题的自由.
+ S# v" j7 h; X8 F/ t! K- u

1 _; p( f/ x6 G( `

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明
可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

偶没有认为自己比神还高明,神存不存在还是未知.只不过偶认为自己的假设是比较合理而已.你不认同的话可以反驳,偶欢迎之至.
至于人为什么会犯罪,建议你先统计一下犯罪的人中有多少人是信有神的,再发表你的高见,不要信口开河,满嘴跑火车.
& T0 E, u+ K" f. p7 v) D
: ?$ ~; g0 p9 @$ E[ 本帖最后由 高潮 于 2007-6-18 17:02 编辑 ]

紫光

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
0 b& `; O. }+ K, a1 G& \: a7 A至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
! p+ \5 v, h2 @( d# _至少在这点上，我就比你高明。

gstudy

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
3 C( h; B$ m9 X/ @4 n1 P至少在这点上，我就比你高明。

2 j! K5 F# w- n2 p
一针见血。

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
: @0 \. r, R2 }: S+ i$ D8 d你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
, C* W7 B4 Z" p  C至少在这点上，我就比你高明。

" G6 D2 R7 R- i5 V你是否比偶高明,自己说不太客观吧,还是由别人来评论比较有说服力(比如美貌与智慧并重的楼主).

hyr2006

高潮就因为研习了佛法，才会有如此的辩才，无如果他是一个传教士，可能就不会有人关注他的篇幅了。

大头熊

上帝的创造能不绝吗？你不会是爱上高潮了吧？

高潮

waylww

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
5 `4 s9 R) P+ P  ]& t6 K就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.
7 U# k4 v: P/ `任逍遥 发表于 2007-5-26 12:54

圣经是没有漏洞的。认为圣经有漏洞，是因为：
. [4 K" C2 Q% U1。不能理解其真正含义；
1 U7 F. t) Z; ^& w9 r7 i2。断章取义；
( G/ {- E% O  R5 Z) t3。受魔鬼诱惑。
/ l4 N) h& ?' r4 E& H圣经无谬误的证明：
% q5 w( U: R$ E8 j. K/ F' H4 G1。上帝说的话是永恒的真理；
6 C, ]7 K) v: v, g# A, `9 a! U2。圣经是上帝说的；
2 Z4 ]# R) M( ^3。所以，圣经无谬误。
以上证明是不对的。因为，这里使用了形式逻辑。上帝是超越形式逻辑的。 正确的证明应该是：
   因为圣经无谬误，所以圣经无谬误。

waylww

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?
高潮 发表于 2007-5-26 22:16

/ _' @- d/ c( m你有疑问，是因为上帝上帝没有派遣圣灵（有人说是上帝和耶稣派遣的）进驻你的心中。如果你的心中有圣灵，你就什么疑问都没有了。

waylww

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
: z( P5 u  R; k, ]至少在这点上，我就比你高明。
, w# G7 G) N; o! S# d( e紫光 发表于 2007-6-19 12:05

# y7 T* u2 z: v% f4 x% P罪的定义是：上帝说这是罪，这便是罪。
8 O) n4 W& i5 }2 M& m6 A) T8 K上帝不喜欢的思想和行为，就是罪。