 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!7 z# x* i- K) t9 d" G/ J: h U
/ y. w+ i! N/ @7 g; n' D
9 ^3 q% B" H' a( e
_! Y1 r/ j z1 ?& t北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错/ j2 ^, ]7 K9 h3 K3 H
6 i7 s6 U4 L0 l8 U8 m8 ~# a
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
, G6 \8 T$ Y. v
! r i) Y2 d/ B4 \ 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 9 @4 ^. k# z5 b' H- Z
" u1 L7 `+ b) x0 e游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
! D2 F0 x$ G, X
( T# U ?) B+ F 日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。& P' F" U% k, O8 ?
* t: t0 Z1 P! G 近七成人认为翻版有错2 s1 T( J0 |4 i# e
" I0 G1 `" }( \& @$ a3 O2 e l 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
8 `* ~2 }% n# o6 J- F+ t, l1 A6 M& B3 s% k* I
“这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
5 T8 w# k$ t. q8 u
* \- K$ e. z4 O; d 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
& o0 L# Y/ n1 L0 v: b+ I" @ @ o% l x
八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”( q9 y% T6 P: t* |4 a; }- K8 j
5 ^+ r# o0 L9 D, d9 l: o 侵权与否尚未定论# Q7 K8 M% X% a& g! l" w
2 W, [* x5 I5 \ D 石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
( q; k; n8 v1 ^7 s4 H “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
0 i6 s# U$ b: F( \$ I4 N' I1 c* O w A8 O$ x0 s; w5 r
知识产权意识薄弱7 U+ d9 }8 T" L$ P& c
$ _7 H# I1 _# { 中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。 \4 u, u; i$ f; ]1 h
( |4 |1 `8 d. F W 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”5 Z) M2 j7 M$ @. ^' O, w
; a, C8 T: `# n9 u/ V4 N 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
1 {0 ^5 F7 r9 ^0 x: x. G' a5 i1 u/ G2 i2 s
权利不应滥用
2 O2 d8 D' ]- g' ~9 U! W+ u
$ L2 n+ V( o0 l0 r6 S8 Z8 m# G 调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
. {+ p a5 Z' S8 C# Y& Y+ L2 o' K- q. \0 G& \
而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”( k `7 a7 o2 F& w1 r/ C. j# N
2 ]8 Z( }6 O2 |
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|