关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。
% z' j9 |1 U3 D! Z8 f3 O
9 n& `9 s" R1 C) Q   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！

2 I/ f: ]3 |: u0 {8 G
                                               蓝色狂想
# M: L; \; T, B3 K( _, {( E8 J. ^                                             2004.11.18

+ V1 t  z! @# C* X! w( Y
9 S$ a( y- q6 L& E) B    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
                                   
                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。

“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o
0 y- q' J& t; m% _+ q% P4 Q! `
% K% K# E9 W9 n2 z  g$ T6 K, |[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
) o" i  `  a- d$ y; X2 a) Z8 M如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
* ^$ [8 e9 R4 j- l1 ]7 r建议先查清楚~~公审定罪~~~

, t) Y+ }9 S: I* I/ E" E我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
. c3 U0 A# l) [! O! ^- p7 B8 Z首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

, N. K9 h6 L) q7 U0 R& D" |7 M沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
( Y" P7 a, E+ z/ B我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
- G/ \1 {* S) D& o+ E但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

$ b- b7 H: u1 S
4 ?1 Q2 ], F  R8 R送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。

  ?# T; s2 Q1 C0 x# W
    面朝大海 春暖花开    海子

    从明天起，做一个幸福的人
) u- k' Y% i0 T# l; z3 T. Q
* J1 z4 R2 w3 f! v: b& U, h* a    喂马，劈柴，周游世界
+ N* |$ `& G3 b& G
    从明天起，关心粮食和蔬菜
$ y% @" }- h" Z
    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
0 v+ d0 W" s1 w% `$ O% r! F


5 n0 \, O+ k6 _7 t5 f) k$ ~1 T" |  X    从明天起，和每一个亲人通信
6 A# g% H3 i3 T/ H: ~, l) N
    告诉他们我的幸福

. d( ^6 k) O# d8 n  ^9 s0 J- Z. o3 v$ z    那幸福的闪电告诉我的

& y2 H! _/ p( k% f+ a4 ]+ V    我将告诉每一个人



    给每一条河每一座山取一个温暖的名字
* l* e+ P% Y# {8 `6 q" {
    陌生人，我也为你祝福

4 s+ W  I* G: [$ G! d    愿你有一个灿烂的前程

; Z% S- W, o& [1 M+ R+ V, A3 J2 z    愿你有情人终成眷属

    愿你在尘世获得幸福
; j* e6 x' W/ s0 Q1 {5 n
/ a, A1 }+ u7 V- k. e    我只愿面朝大海，春暖花开
$ H1 a5 F1 s) x9 W" z9 c
" F; e9 x* d* h+ g[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：
  ~+ I0 j+ v, E
1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；

+ L: S5 H. O+ T, q- I; U5 `2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；

3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???