拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。

( l6 G2 P2 M7 W          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。

# B4 P" L  Q8 N/ A' r
. x& f1 U) ?3 w, a. o& X" @, _! N

       
中英双语中国语文课程教育改革提案
二零零七年五月二十二号

. q1 ?/ R+ b! R5 t8 l% C$ [
呈交:         爱城公立教育董事会
  B' d: x& @- z+ @- h4 F
提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt
  q" E; X, z+ P7 T& Z
提案主题:        中国语文K-12修订
( [5 q/ W$ K+ r
策划:        执行主任D. Barrett

* J. [8 q$ [# Q; b7 e- D# q智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
0 t! C- \1 S1 ^3 p0 v                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz
. k/ t) U. i1 P% u  R3 R. M& |4 u% R% i: U
7 ?+ T( g1 q) X& |6 o9 @. J提案内容:
* Y3 u+ D  d" B- {5 s, y
1 A( `/ W- ^7 y, S+ ]! Y6 e        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
被董事会通过为盼。
% P) T4 q" y5 ~- Y7 b' [. l- x
背景:
4 Y4 Y& J" d) z5 J        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

( ^; C9 D) @2 {2001年通过的提案如下：

K-3年级: 语音/注音符号
: {+ |0 B! g/ r8 v' B; x2 U" `4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
6 t  y/ U- ~6 G( t& Y17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体

# k% K2 U/ ?& P( j. E本次的改革修订提案如下：
2 n$ [1 L$ T2 \9 ?5 M# V2 C4 `
K-3年级 :语音/注音符号
4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体

修定提案的根据：  

自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
早已运用了汉语拼音。
( Y/ s* L3 o+ y7 Z
0 i9 U. ~+ \! A! H中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。
/ P" b1 U' L5 a
; H  Y- T& {2 s( ^; t早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。
0 ~2 y  q* y1 R* g
在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
( V6 O  A6 j5 Y8 M9 V就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
读。

对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。

此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
( R2 Z6 c4 K/ C: S7 _& f区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。
8 G8 _2 c# @6 d( T* S7 ^- e
6 o0 G4 B! z8 X) O0 R. X5 l, d
附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）
; w" I7 U+ n  f8 s5 w
（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)
9 l' V' z# ?4 G: V
教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答
) e, O6 n# R' t
( r$ w, l1 c8 n1 f3 l) F" R1 x

+ U% R# g* t+ @* m* t+ s此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过
7 q& p( B5 ~0 n& Y

" _- k# B8 Y" [6 \, ~4 ^[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]