埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2174|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
. I! {( Y. [+ p4 P7 z0 u. g就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 & n; c$ {( u/ ]# Y- [# u
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

0 f# E& |" l2 Q* B3 x/ I, G5 ?7 W
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 7 h& k/ F! w" x* O2 o( v
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
/ a% i; [0 h2 r' D) y

) A- w4 o0 x! Z) S4 R% O. O/ e2 k$ J我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:- d. O6 S7 v: C6 }& m
closed length  61.0 cm   
/ P7 l, L' \; Z4 Nminimum height  8.0 cm   - b& X# o9 }8 x* f9 ^
maximum height  178.0 cm  * A- \( _0 P" Z. `2 d
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
( m* j( A; _% a# h% E0 sweight  2.30 kg   
! f1 m$ C' M( Dload capacity  7.00 kg  
& j; R2 Q, O# y+ ~! Yleg angles  25°, 43°, 73°, 90°    o" S* a- N; E
/ l$ K9 K# ^7 m
055Pro的数据:
' ~! H9 |  ~& [closed length  65.0 cm   
( _$ ?$ S4 c, q6 z3 nminimum height  11.0 cm  
/ S5 @- V, f: [; Z4 } maximum height  176.0 cm  3 f+ S  f2 \( M: ]3 E
maximum height (with center column down)  135.0 cm    H1 C" C5 B5 v$ v* \1 Z) K
weight  2.40 kg  
! M8 Q% ~, T7 j) g8 Q6 t load capacity  7.00 kg  8 V; ^+ g, g4 s' ?, S& A
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
3 ^& q: `! U- d1 M) t; l6 Z. L: |8 h
( j8 _! T! [+ L" N, r/ c" K1 c) s7 y按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm) U, J! z- {( j( |9 {
另外pro 有水平仪。。classic没有, v5 Y- y+ n+ q
1 {3 q" ~" A" j7 i7 a2 M
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-6 22:08 , Processed in 0.117697 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表