埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2318|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods5 J/ |& Q3 u1 @8 G8 a: d
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ( T% }. U+ r7 `7 j) U& b  t
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
* e1 d0 i. }; j; o& S1 G2 n
% t4 u0 |0 o, i" B, h+ e- a4 U
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
0 M, [. \: m. G' g' K3 a觉得用的机会多吗。。比如拍微距

- j+ c1 T4 q+ t! K$ E9 z! U
# ~" [% A# Y% [! H我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:- C- R/ a" ?3 k! f
closed length  61.0 cm   / {& J7 n0 L7 d( [8 H6 p9 q
minimum height  8.0 cm   
% ]$ N$ ]  c3 I" a% d  \! f1 X0 P4 wmaximum height  178.0 cm  
+ H, D7 D& S4 v% a; H- i! kmaximum height (with center column down)  135.0 cm   * P: G$ E" b* g/ D. |8 ^
weight  2.30 kg   
0 z: U  i2 M) `0 ~% Uload capacity  7.00 kg  
: e7 \: q. \7 Q0 Uleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
8 |5 M+ Q) |( c% Y
& [' A  t2 A% r1 T055Pro的数据:2 h% E' H7 d) i( p5 G- v: q: l
closed length  65.0 cm   
% M6 z8 T' X& O9 h& o2 M% |minimum height  11.0 cm  ' \* r/ ~8 J: m- W% l# \# ]1 O" a
maximum height  176.0 cm  1 s: T$ D$ i. i8 O) J  J
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
. K! Y7 l# v6 B5 @  A8 H weight  2.40 kg  
4 P$ a/ K7 o1 t3 X" z! h load capacity  7.00 kg  4 @% {5 K) Y: x& R3 G
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
% q' Q; r1 w( M8 Z* G/ `
) r) E' {& n7 a! l按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm0 Z. E: O7 x, ]; e1 r
另外pro 有水平仪。。classic没有
# }! @0 G+ c) n: w! U8 }4 {; m& J1 y' H
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 21:23 , Processed in 0.194118 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表