埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2498|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods" }$ x9 j2 O+ N4 ?$ w
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 0 X$ i: ?# ~3 u& m, X+ r  W- |
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

1 d  a. _& N8 l2 r
* ^. v  ~7 r4 G: i! `+ B噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
' m: k: s. q' e8 H  v觉得用的机会多吗。。比如拍微距
/ \# e, Y/ z1 h/ v3 b+ B

) U; k& P) W4 `' z# x我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:* u" W+ q+ F4 T5 g! v
closed length  61.0 cm   , o$ Z. _- s+ J+ ^0 d' ^  l
minimum height  8.0 cm   
7 c+ z# A- X" e* _1 i0 q, Wmaximum height  178.0 cm  
+ D/ |/ q/ W" l3 x1 Z9 j2 G6 imaximum height (with center column down)  135.0 cm   
4 Y+ u* ?$ f3 M8 b' j% v2 b1 A7 vweight  2.30 kg   
+ p6 l$ m$ Z, z4 O! G% \load capacity  7.00 kg  
/ u2 w% u: v: ~7 Y9 P; h9 T3 o( Fleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  / `/ F2 X1 [) h1 R% m) n7 J& p# K

" K, n- |. W/ R, }055Pro的数据:1 s$ f+ B+ e, f  J" Z3 l
closed length  65.0 cm   * T: X( ]! V7 T7 v' a% z4 o
minimum height  11.0 cm  $ Y1 O1 h4 D4 i8 h4 j
maximum height  176.0 cm  7 T- U& _$ }8 j6 y9 p" R
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
( ?; u& ~- X* U' t& S) @ weight  2.40 kg  8 Y, H/ k6 @3 s
load capacity  7.00 kg  
. C( Y1 J1 q: m. q. X leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  $ i* ^9 A0 p# @% V. I
9 D, [* J+ V/ d' ^: t+ l* e
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm) m* A! u, Y2 M7 E
另外pro 有水平仪。。classic没有4 Q# |( m5 s: K: {
3 f8 X7 }% Z: [' a
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 00:27 , Processed in 0.181528 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表