埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2651|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
$ u' ~# s1 r- O" J, s1 _- t+ f% o就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
7 f+ ^' H3 Q# R# ^& i- m# Z% v3 F粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

9 k6 H: w; M4 A: [& t( E1 T5 R& [* P7 `' f
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 4 C) _2 E% v$ a; v  Q9 ]- t) s
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
. ^3 I9 r/ e+ A8 ?

: R; A) M; J7 a3 l* C我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
5 ?: r% i$ ?# @, c2 Rclosed length  61.0 cm   $ G0 C  Y: h- f7 g% c3 ^) t; g2 S
minimum height  8.0 cm   
+ s9 D4 A9 V: O. y" x% fmaximum height  178.0 cm  
) w# K( e8 R2 H% |' b$ E' [0 mmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
( N) B7 ~5 _; Aweight  2.30 kg   
; \; R9 @6 C$ w* Nload capacity  7.00 kg  0 R1 P; e; T( J6 b7 Z
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  # v! |8 c$ F. M5 B* x% Z
7 F; q+ y' j# {( `7 @9 r7 Z, w, o
055Pro的数据:
' j! D! V1 W$ Bclosed length  65.0 cm     ?2 j6 A! j* X! [) s8 i% q
minimum height  11.0 cm  
$ V: `5 x% C0 p3 N0 a$ ?' q maximum height  176.0 cm  
" y) B! J/ A: ]8 U maximum height (with center column down)  135.0 cm  
7 @0 W8 F5 }4 M/ z; G weight  2.40 kg  ! |' R  X) h6 h) Q
load capacity  7.00 kg  . S, O3 i+ P! ?& {& ]6 d: H) i
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  5 e6 G0 `' }/ R6 Z( M6 x! O

6 u! G' t9 @' X' ~. ^按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm8 L' T1 g; D( x1 ~
另外pro 有水平仪。。classic没有
# |* x- g/ s! G+ c+ y4 R6 w9 T" d- k5 k# ?
% i# d7 o( f& b6 U* |7 m6 Q) a如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 13:58 , Processed in 0.116066 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表