埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2810|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods  d7 A$ g& f; [% ?) r
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
& i; w/ |0 W3 D7 B3 ]6 D7 @粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
; D" C2 M3 k. L* E' X; ~

% v" I3 `+ r- x" m/ ]噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 4 ?2 W9 n7 J% \
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

  t# {1 w5 p+ _& r& u
  {7 l8 x! e, Z! y# O我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:. n' [  f0 _3 l
closed length  61.0 cm   
# V7 J: X7 H0 X8 A- uminimum height  8.0 cm   
* a$ c3 B. t2 }3 G$ Dmaximum height  178.0 cm  
! X, C+ y& ~. @4 B9 T* umaximum height (with center column down)  135.0 cm   
, Q2 A2 c0 J7 F" w+ V7 l) W: [( aweight  2.30 kg   - u4 a, |9 k0 R
load capacity  7.00 kg  
. @% K, C: ]. t, }* @leg angles  25°, 43°, 73°, 90°    E1 |" T: r( x" y! O

: b+ O1 p: Q$ ?, y055Pro的数据:9 w9 k) P6 c, `* A# l
closed length  65.0 cm   
* r7 F# M, Y- l, J; G  Nminimum height  11.0 cm  
1 [& i. u2 t; t8 f9 ]+ \ maximum height  176.0 cm  
6 A" J  |, l' @( I  g' `  a maximum height (with center column down)  135.0 cm  
: n* D# _3 x- Q! r) I1 v: S weight  2.40 kg  
. l5 h- N$ h& V2 F load capacity  7.00 kg  5 Z+ X5 ?* [8 f  T" N" J* A
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " T9 G; W+ h- a9 ~! I; x

: x8 C' q( j1 Y按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
/ ~8 Y% a% U7 y. P' ]' P' ?  Y- [另外pro 有水平仪。。classic没有
8 h/ u% K: f( Z
7 Z9 {4 y( x! ^! U& g3 L如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 13:13 , Processed in 0.096644 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表