埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2166|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods/ u: I0 N% ^5 t. B7 \: L; y
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表   M* f4 P6 s% P" Q" n' T: n* q
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

5 ~; J0 S1 v% R8 S* O
9 ?4 d0 N8 G& V1 ]0 P噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 : z4 M* @! X( Y% k* G
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
: W* q7 {( f' A8 U- i8 X, p
; a  |. |' B& k! L2 V
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:; v4 m* w! d* I( g
closed length  61.0 cm   
9 j+ C$ C- }7 q, h( c+ m6 k, pminimum height  8.0 cm   
* q3 w: A& G; K: Y" w- Fmaximum height  178.0 cm  ' {* S( g: G' @+ I
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
  J. V2 T8 H( I5 f( iweight  2.30 kg   
9 t6 w! i( V) y: Y7 R+ J, Cload capacity  7.00 kg  - K5 f8 f" k0 |% t1 ?/ V
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  + y/ t# J6 ^% Q4 k! w2 y6 i: r

( A: @* Z1 K* b: ~$ `055Pro的数据:8 i2 [5 h3 w5 Q" s3 p+ G% E. A
closed length  65.0 cm   6 @2 S6 Y4 h/ W
minimum height  11.0 cm  
. `6 a) z  K$ F7 j& O& c3 Q, K maximum height  176.0 cm  
, h. z( p: C* v) v% y7 m maximum height (with center column down)  135.0 cm  3 q# q3 G- x7 U& j4 G3 J& ~$ N
weight  2.40 kg  ) t, C! D" k! Z
load capacity  7.00 kg    `0 |# V6 u% e- b6 q
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  - a' c8 B9 n& D/ E' h
0 m. R+ ~/ g% `" u
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm. D  D4 ]# z; C2 N' H3 n  y
另外pro 有水平仪。。classic没有
3 ?) y4 C& G7 y  m1 S9 j; A9 r, Y
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-17 05:53 , Processed in 0.182249 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表