日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
7 b3 `, M5 W) R/ w/ v6 E  j6 \( v
( B8 g  p9 l$ B* `8 h/ {# Z看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
3 ~( R: K* X& I) c
' Y9 `3 [' S, i4 I" M) [) Mhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

; Z* m' C$ A1 x. b# S& @看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
0 S0 ?8 w9 O7 A- R
# t. l4 `+ p0 T! A/ b/ Y2 Dhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

% O# ?4 ]' T  ]

所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
/ n% c* u; V: m( S0 ^
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
- W! A/ w6 h6 n, X- Y/ n: w) O
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

: g$ C, E' r$ I1 w3 s对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
; J+ b2 h! A4 V4 [8 \5 e# X
1 A. q8 ^5 U( F  H3 M美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
3 _9 A1 N. ], W' K% W: F
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
2 d4 R/ f. }4 Z0 T$ F3 w
$ i9 J, i3 Y: H! E大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
$ ]. Z" k# @, b7 ^1 Y- z
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

: ~: p- H& b' Y6 I1 J/ F4 d还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

//////////////
6 Z+ I# H" U; Q, n0 l
8 D; U( C7 T! N* Y我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
' h3 x6 F2 c8 ?; o% \# T但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
: V* N2 A# h$ h" p无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表


9 q, F5 D4 M& W- P5 K- \//////////////

# i3 f; R. Y) M我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
# ~0 w$ k! S  l4 Y8 o' T1 k! z( m那么, 日本车的发动机好像能用 ...

2 l' H0 V/ R9 P
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

4 P$ u( {) m% E2 `4 l. Y6 t3 J///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
% o9 m( y" E! _/ x0 ]# Q6 ?/ ^4 V就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.

+ q3 R# t5 ]: c  E/ e# c3 P$ @" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
8 j3 r/ }6 q/ G/ D/ |4 W
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
! W0 s- Y8 F8 V6 J按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

- {$ N7 t2 w. u$ K3 N" P//////////////
1 H5 o- c$ m: \# E6 F2 R3 q至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

% ^2 ?1 u# t' ~- q3 a$ k至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
5 `6 s* d" L9 u% P" Q+ H' f
5 _  d/ b; h5 G. f+ W$ U% H3 |对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
: I0 \; F1 V- C# h- @
日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

% f1 |2 E4 h: J% N我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
! N( V  s' d9 }7 f* y
3 H2 f9 X5 v! K' R不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
1 S5 ~4 x3 p& U8 L9 p8 i4 l不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
$ n3 I5 e' t( B# o, t! ?而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
9 K* a& k' C2 p0 t5 J7 _0 H# N, I使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

& Z2 q7 e, z. n+ R! M///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
& p) E5 }/ G, O+ D! ?  z1 J
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?

, h5 q: n& \! d' ?1 Y8 ]==============
9 U# j* \  l: }6 \"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
, L/ g- }4 b9 y& }( m: _" H
6 B  B6 ]) f! f3 z8 M  M# \读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

4 n- t& W, x0 Y/ \3 z! r( t4 M+ C"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
4 \" r3 Q/ }1 {! K& [/ x2 T- q+ V0 i
4 x+ U/ w9 U1 h% p[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

! L7 }0 s7 n4 ?  S6 G本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
2 F& K# ?$ ]! r4 f3 k% J
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。